РЕШЕНИЕ 31 августа 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Москаленко М.С., при секретаре Заржицкой Э.Ю., с участием истца Скакун Н.И., представителя истца Канищевой В.И., ответчика Трунаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2624/12 по иску Скакун Н. И. к ИФНС России №1 по ЦАО г.Москвы, Трунаеву И.В., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об определении долей в праве собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Скакун Н.И. обратился в суд с иском к ИФНС России №1 по ЦАО г.Москвы, Трунаеву И.В., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об определении долей в праве собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в которую он вселился на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ совместно со своей супругой ФИО1 На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира передана истцу и его супруге ФИО1 без определения долей, которая зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество, в этой связи, а также при отсутствии определения долей в праве собственности на квартиру истец лишен возможности оформить право на наследственное имущество. Истец Скакун Н.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца Канищева В.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Трунаев И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Представители ответчиков Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ИФНС России №1 в судебное заседание не явились, извещены. Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Скакун Н. И. и ФИО1 зарегистрирован брак. На основании свидетельства о заключении брака ФИО1 присвоена фамилия - ФИО1 (л.д. 19). На основании ордера № серии 77 Скакун Н.И., ФИО1 предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на основании решения Исполкома Бауманского Райсовета от № (л.д. 15), общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира передана истцу и его супруге ФИО1 (л.д. 17), при этом доли в квартире определены не были. На основании чего было зарегистрировано право собственности на жилище, что следует из свидетельства № (л.д. 18). Из ответа ГУП Мосгор БТИ следует, что по данным Центрального БТИ квартира №, по адресу: <адрес> состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую <данные изъяты> кв.м., обременения нет (л.д. 10, 11,12). Как следует из карточки учета №, собственниками квартиры №, <адрес> являются ФИО1, Скакун Н.И. (л.д. 8). В указанной квартире зарегистрирован и проживает Скакун Н.И. (л.д. 9). Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 13) в Замоскворецкой отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Из завещания, удостоверенного нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 распорядилась всем своим принадлежащим имуществом, и завещала свою долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> Трунаеву И.В. (л.д. 14). Согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг в 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. 2012 годах Скакун Н.И. производилась оплата за предоставленные коммунальные услуги (л.д. 22-64). Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в централизованном учете наследственных дел в городе Москве не значится (л.д. 81). Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспаривались сторонами. Истец Скакун Н.И. в судебном заседании пояснил, что он проживает в квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 являлась его супругой. После смерти супруги он (Скакун Н.И.) принял принадлежащие ей вещи (документы, фотографии), постоянно проживает в квартире, несет расходы по оплате коммунальных платежей, делал ремонт в квартире. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что она является соседкой Скакун Н.И. Свидетелю известно, что Скакун Н.И. и ФИО1 являлась супругами. После смерти ФИО1 ее супруг Скакун Н.И. остался проживать в квартире №, который несет расходы по оплате коммунальных платежей, делает ремонт в квартире. Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля ФИО3, поскольку не усматривает ее заинтересованности в исходе дела; данные показания непротиворечивы и согласуются с пояснениями истца. В соответствии с п. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. При таких обстоятельствах, учитывая, что в свидетельстве о праве собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ не определены доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд считает необходимым определить доли в праве собственности на указанную квартиру, признав за Скакун Н.И. право собственности на 1/2 долю квартиры, определить, что доля ФИО1 составляет 1/2 долю указанной квартиры. Поскольку истец лишен возможности в ином порядке установить данный юридический факт, суд считает необходимым удовлетворить требования Скакун Н.И. в части установления факта принятия наследства. Требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 суд полагает основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия наследства по закону Скакун Н.И. после смерти его супруги ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, объяснениями истца Скакун Н.И., ответчика Трунаева И.В., а также показаниями свидетеля. Поскольку истец Скакун Н.И. является супругом ФИО1, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, принимая во внимание, что наличие наследников первой очереди, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что Скакун Н.И. является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1, фактически принявшим наследство, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того суд принимает во внимание заявление ответчика Трунаева И.В. о признании исковых требований. Так как при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, Скакун Н.И. принял наследство после смерти ФИО1, за истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, признав за Скакун Н. И. право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, определить, что доля ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Скакун Н. И.. Признать право собственности Скакун Н. И. в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Скакуна Н. И. на <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы. Судья М.С. Москаленко