Определение

об оставлении иска без рассмотрения

город Москва                                                                01 октября 2012 года

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Райченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/12 по иску Барбасова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерхимлизинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

27 апреля 2012 года Барбасов С.Н. обратился в Басманный районный суд города Москвы с иском к «Интерхимлизинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, производство по данному делу возбуждено 03 июля 2012 года (л.д. 4).

Однако в производстве Басманного районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 2-2527/12 по иску Барбасова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерхимлизинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, среднему месячному заработку за третий месяц трудоустройства, компенсации морального вреда, возбужденное 18 мая 2012 года.

12 сентября 2012 года по вышеуказанному делу принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Барбасова С.Н.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск Барбасова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерхимлизинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Барбасова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерхимлизинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Н.П. Калинина