о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и незаконного лишения возможности трудиться, компенсации



Определение

об оставлении иска без рассмотрения

город Москва                                                                27 сентября 2012 года

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Райченко Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3378/12 по иску Кутольвас М.В. к ООО «Группа Компаний «Любовь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и незаконного лишения возможности трудиться, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

13 марта 2012 года Кутольвас М.В. обратилась в Басманный районный суд города Москвы с иском к ООО «Группа Компаний «Любовь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и незаконного лишения возможности трудиться, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, производство по данному делу возбуждено 29 августа 2012 года (л.д. 21-22).

Однако в производстве Басманного районного суда города Москвы находится гражданское дело № 2-3041/12 по иску Кутольвас М.В. к ООО «Группа Компаний «Любовь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и незаконного лишения возможности трудиться, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возбужденное 23 июля 2012 года.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск Кутольвас М.В. к ООО «Группа Компаний «Любовь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и незаконного лишения возможности трудиться, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Кутольвас М.В. к ООО «Группа Компаний «Любовь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и незаконного лишения возможности трудиться, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Н.П. Калинина