ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                 23 октября 2012 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Богдановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-3443/12 по заявлениям Потехиной Т. Н., Вдовенко А. Т., Шостацкой Л. В., Герасименко Е. Л., Баязитовой Н. А., Казакова М. Я., Даниловой И. В., Минаевой Т. А., Федорченко В.В. о признании указания Начальника Главного штаба ВМФ № о подчинении гражданского персонала 189 КСО начальнику 873 ЭК без изменения дислокации незаконным, обязании начальника Главного штаба ВМФ закрепить работников за конкретным подчиненным учреждением с постановкой на учет в единый расчетный центр МО РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потехина Т. Н., Вдовенко А. Т., Шостацкая Л. В., Герасименко Е. Л., Баязитова Н. А., Казаков М. Я., Данилова И. В., Минаева Т. А., Федорченко В.В. обратились в суд с заявлением о признании указания Начальника Главного штаба ВМФ № о подчинении гражданского персонала 189 КСО начальнику 873 ЭК без изменения дислокации незаконным, обязании начальника Главного штаба ВМФ закрепить работников за конкретным подчиненным учреждением с постановкой на учет в единый расчетный центр МО РФ.

В ходе судебного заседания представителем Главного штаба Военно-Морского Флота по доверенности Цыганковым Р.Ю. заявлено ходатайство о передачи данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга, поскольку Главный штаб Военно-Морского флота с 01 июля 2012 года дислоцируется по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято с нарушением правил подсудности.

Данное обстоятельство также подтверждено донесением о проведенных организационных мероприятий в Главном командовании Военно-Морского Флота.

Представитель заявителей по доверенности Грачева Т.М. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности в другой суд.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Принимая заявление к своему производству, суд исходил из адреса места нахождения Главного штаба Военно-Морского флота, указанного заявителями -
<адрес>.

Однако Главный штаб Военно-Морского флота с 01 июля 2012 года дислоцируется по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело
№ 2-3443/12 по заявлениям Потехиной Т. Н., Вдовенко А. Т., Шостацкой Л. В., Герасименко Е. Л., Баязитовой Н. А., Казакова М. Я., Даниловой И. В., Минаевой Т. А., Федорченко В.В. о признании указания Начальника Главного штаба ВМФ № о подчинении гражданского персонала 189 КСО начальнику 873 ЭК без изменения дислокации незаконным, обязании начальника Главного штаба ВМФ закрепить работников за конкретным подчиненным учреждением с постановкой на учет в единый расчетный центр МО РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3443/12 по заявлениям Потехиной Т. Н., Вдовенко А. Т., Шостацкой Л. В., Герасименко Е. Л., Баязитовой Н. А., Казакова М. Я., Даниловой И. В., Минаевой Т. А., Федорченко В.В. о признании указания Начальника Главного штаба ВМФ № о подчинении гражданского персонала 189 КСО начальнику 873 ЭК без изменения дислокации незаконным, обязании начальника Главного штаба ВМФ закрепить работников за конкретным подчиненным учреждением с постановкой на учет в единый расчетный центр МО РФ, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, Почтамтская ул., д.17.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                К.П. Борисова