о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года                                                             город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре                Будановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3094/12 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Муцольговой Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Муцольговой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Муцольговой Д.С. 23 декабря 2010 года был заключен кредитный договор согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> со сроком уплаты на 36 месяцев по ставке 13,83 % годовых. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчиком не надлежащим образом исполнена обязанность по ежемесячному погашению кредита, что является нарушением условий договора, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в отсутствие представителя.

Ответчик Муцольгова Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 декабря 2010 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Муцольговой Д.С. был заключен кредитный договор на сумму              <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев по ставке 13,83 % годовых (л.д.22-29).

В соответствии с условиями кредитного договора - кредит предоставляется заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет, указанный в заявлении. Заемщик обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту путем очередных регулярных платежей в соответствии с графиком (л.д. 22).

В соответствии с условиями кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности, заемщик в соответствии с условиями кредитного договора уплачивает банку проценты за просроченный платеж в размере 0,2% за каждый день просрочки (л.д. 25).

Получение Муцольговой Д.С. кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32).

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности.

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доказательства, предоставленные истцом.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика составляет сумму основного долга в размере <данные изъяты> просроченного основного долга в размере <данные изъяты> сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, арифметически верен, и подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>. просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере               <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муцольговой Д. С. в пользу Закрытого Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга - <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

         Судья                                                                                     О.А. Липкина