ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2012 года                                                         город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Чеботаревой М.В., с участием представителя истца ООО «Восток ДВ» - по доверенности Попова О.В., представителей ответчика ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» - по доверенностям Малининой А.В., Сидорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3416/12 по иску ООО «Восток ДВ» к ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)», Самойловой М. В., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании торгов недействительными, признании договора купли- продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восток ДВ» обратилось в суд с иском к ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)», Самойловой М.В., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании торгов недействительными, признании договора купли- продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Восток ДВ»- по доверенности Попов О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчика ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» - по доверенностям Малинина А.В., Сидоров С.В. оставили рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Ответчики Самойлова М.В., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.             

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-3416/12 по иску ООО «Восток ДВ» к ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)», Самойловой М. В., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании торгов недействительными, признании договора купли- продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                    О.А. Липкина