ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                12 октября 2012 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Богдановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-3310/12 по иску Евдокимовой Н. П. к ОАО «Юнайтед Арт Тикетс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Юнайтед Арт Тикетс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, так как согласно полученных сведений ОАО «Юнайтед Арт Тикетс», расположено по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято с нарушением правил подсудности.

Данное обстоятельство также подтверждено Уставом и выпиской ЕГРЮЛ.

Истец, представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности в другой суд.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из адреса места нахождения ответчика, указанного истцом - <адрес>.

Однако, согласно уставу ОАО «Юнайтед Арт Тикетс», расположено по адресу:
<адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.

Позиция истца о возможности предъявления иска по фактическому месторасположению ответчика на положениях действующего законодательства не основана.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело
№ 2-3310/12 по иску Евдокимовой Н. П. к ОАО «Юнайтед Арт Тикетс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по подсудности в Таганский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3310/12 по иску Евдокимовой Н. П. к ОАО «Юнайтед Арт Тикетс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Таганский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                К.П. Борисова