ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 октября 2012 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Чеботаревой М.В., с участием представителя ответчика Щипиной- Дарминовой И.В. - по доверенности Дутикова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256/12 по иску ООО УК «Дом-Мастер» к Щипиной-Дарминовой И. В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО УК «Дом-Мастер» обратилось в суд с иском к Щипиной-Дарминовой И. В. о взыскании задолженности. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Щипиной - Дарминовой И.В. - по доверенности Дутиков В.А. в судебное заседание явился, не требовал рассмотрение дела по существу. Как усматривается из материалов дела, истец, извещенный о рассмотрении дела, в судебные заседания 03 октября 2012 года, 16 октября 2012 года не явился, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО УК «Дом-Мастер» к Щипиной-Дарминовой И. В. о взыскании задолженности, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО УК «Дом-Мастер» к Щипиной-Дарминовой И. В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья О.А. Липкина