РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 16 февраля 2011 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калининой Н.П.,
при секретаре Райченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/11 по иску Сажиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс» о признании недействительным условие договора займа, обязании произвести перерасчет задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Сажина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс» о признании
недействительным условие договора займа, обязании произвести перерасчет
задолженности. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28 мая 2008 года между нею и ООО «Русфинанс» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанным договором займа на истца возложено также обязательство по оплате комиссии за обслуживание займа ежемесячно, в связи с чем ею было уплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Действия ответчика по открытию и ведению ссудного счета, по мнению истца, не являются самостоятельной банковской услугой и нарушают ее права как потребителя.
Истец просит признать недействительным условие договора займа №
№ от 28 мая 2008 года, предусматривающее обязанность уплаты
ежемесячной комиссии за обслуживание займа, а также обязать ответчика
произвести перерасчет суммы задолженности по договору, уменьшив ее на
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте
разбирательства по делу надлежащим образом, в тексте искового заявления
просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Трушин Д.В., действующий на основании
доверенности от 23 августа 2010 года, в судебное заседание явился, исковые
требования не признал по доводам, изложенным им в письменном отзыве на
иск, просил в удовлетворении иска Сажиной Е.В. отказать, в связи с пропуском ею срока исковой давности.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие истца.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований Сажиной Е.В. к ООО «Русфинанс» о признании недействительным условие договора займа, обязании произвести перерасчет задолженности надлежит отказать.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока
исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об
отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном
порядке.
Как установлено в судебном заседании, 28 мая 2008 года между ООО
«Русфинанс» и Сажиной Е.В. заключен договор займа № (л.д. 4, 5) В соответствии с п. 2.2. Общих условий предоставления наличных займов
физическим лицам, ООО «Русфинанс» предоставляет заем заемщику на
следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36
месяцев - 11,5% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа -
1,49% от суммы займа. Истец была ознакомлена 28 мая 2008 года с указанными условиями предоставления ответчиком займа, что подтверждается ее подписью (л.д. 5).
Представитель ООО «Русфинанс» в ходе судебного заседания заявил о
пропуске истцом срока исковой давности, указывая на то, что исполнение сделки началось в дату выдачи займа 28 мая 2008 года. Таким образом, с момента заключения договора займа и предъявления иска Сажиной Е.В. прошло больше года, в связи с чем представитель ответчика просил применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав Сажиной Е.В. в удовлетворении ее исковых требований.
Заявление представителя ООО «Русфинанс» о пропуске истцом срока
исковой давности суд находит обоснованным по следующим основаниям. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности для защиты нарушенного права, который составляет три года, однако для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Течение срока для защиты нарушенного права в силу положений п. 2 ст. 181 ГК РФ у истца по настоящему делу началось с момента заключения
договора займа №, поскольку Сажина Е.В. знала об обстоятельствах, являющихся, по ее мнению, основаниями для признания сделки недействительной в части включения в нее условий, предусматривающих взыскание ежемесячной комиссии за обслуживание займа, подписывая заявление о предоставлении займа «Личные Наличные» и
ознакомившись с Общими условиями предоставления наличных займов ООО
«Русфинанс» физическим лицам, являясь при этом стороной оспариваемого в части договора займа. Договор займа № заключен между ООО «Русфинанс» и Сажиной Е.В., как указано выше, 28 мая 2008 года, настоящий иск направлен истцом в Самарский районный суд города Самары почтой 05 октября 2010 года, то есть по истечении срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ.
Таким образом, требования Сажиной Е.В. к ООО «Русфинанс» предъявлены истцом за пределами специального срока исковой давности, установленного гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Сажиной Е.В. к Обществу с
ограниченной ответственностью «Русфинанс» о признании недействительным условие договора займа, обязании произвести перерасчет задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через
Басманный районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней.
Судья Н.П. Калинина