ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                      02 июля 2012 года                                                                                   

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/12 по заявлению Кашуба В.А. о признании недействительным утраченный контрольный лист к сберегательной книжке, о восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

Кашуба В.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченный контрольный лист к вкладу «на предъявителя» «до востребования», ранее оформленный в государственной трудовой сберегательной кассе СССР, Москвы №, счет № и о восстановлении прав по нему, указав, что он является вкладчиком по вкладу «На предъявителя» «до востребования» в Сберегательном банке РФ. Направив заявление о начислении компенсации по вкладу «на предъявителя», банком было указано, что заявление не может быть рассмотрено, поскольку на контрольном листе к сберегательной книжке на предъявителя не указан номер счета, к которому выдан данный контрольный лист. Конкретные обстоятельства утраты контрольного листа указать не может, пояснив, что его утрата была возможна при переездах или пожара, а также иных обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Определением Басманного районного суда города Москвы от 02 апреля 2012 года суд определил:

запретить Стромынскому отделению № Сбербанка России ОАО производить платежи по контрольному листу к вкладу «на предъявителя» «до востребования», ранее оформленный в государственной трудовой сберегательной кассе СССР, Москвы №, счет №.

Произвести за счет заявителя в местном периодическом печатном издании публикацию следующего содержания: «В Басманный районный суд города Москвы поступило заявление Кашуба В.А. (адрес регистрации: <адрес>) о признании утраченного контрольного листа к сберегательной книжке, восстановлении прав по утраченному контрольному листу к вкладу «на предъявителя» «до востребования», ранее оформленный в государственной трудовой сберегательной кассе СССР, Москвы №, счет №. Держателям указанного контрольного листа предлагается в 3-х месячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на эти документы».

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных выше сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Определение получено заявителем 02.04.2012г., между тем заявителем по истечении трех месяцев не представлено в суд сведений о публикации, предусмотренных ст. 299 ГПК РФ, то есть по сути не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2362/12 по заявлению Кашуба В.А. о признании недействительным утраченный контрольный лист к сберегательной книжке, о восстановлении прав по нему, оставить без рассмотрения.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Басманный районный суд города Москвы.

судья                                                                                                                А.А. Васин