№">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года                               город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Микаеляне А.Р., с участием представителя истца Загидуллина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/12 по иску КПК «Национальный кредит» к Мирояну В.Ж. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество,

№">УСТАНОВИЛ:

КПК «Национальный кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мирояну В.Ж., указав, что 17 августа 2011 года между КПК «Национальный кредит» и Мирояном В.Ж. был заключен договор займа о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. на 12 месяцев с уплатой процентов - <данные изъяты> % годовых. Договор займа также предполагал внесение членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиком по договору займа, между КПК «Национальный кредит» и ответчиком был заключен договор залога от 17 августа 2011 года, по которому залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, однако, заемщиком не исполняются обязательства по своевременному возврату сумм платежей, указанных в графике, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, двигатель №, идентификационный №, регистрационный №, паспорт ТС №.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просили.

Суд, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства и положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2011 года между КПК «Национальный кредит» и Мирояном В.Ж. заключен договор займа № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до 17 августа 2012 года с уплатой процентов - <данные изъяты> % годовых. Договор займа также предполагал внесение членских взносов в фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (л.д. 15-17)

17 августа 2011 года истец по данному договору займа передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17 августа 2011года (л.д. 33).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщиком по договору займа, между КПК «Национальный кредит» и Мирояном В.Ж. заключен договор залога № 17 августа 2011 года, по которому залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, двигатель №, идентификационный №, регистрационный № (л.д.20-22).

Ответчиком были нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.

В связи с неисполнением обязательств, ответчику было направлено требование об уплате долга по договору займа (л.д. 31). Ответчик данное требование получил 11 октября 2012 года (л.д.30).

Судом установлено, что задолженность по договору займа выплачена не была и, согласно представленному истцом расчету, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма займа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членские взносы в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 2.3. договора займа заемщик обязуется уплатить кооперативу компенсацию за пользование займов из расчета <данные изъяты> % на сумму займа в год, согласно графику погашения займа, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, согласно п. 4.6. «Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива».

В соответствии с п. 2.5 договора займа заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплатить кооперативу неустойку в размере <данные изъяты>% (<данные изъяты> процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 (пятый) день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 (шестого) дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% (<данные изъяты> процента), от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

Факты нарушения кредитного обязательства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, проверил расчет истца в части размера основного долга в размере <данные изъяты> руб., компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членские взносы в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., и считает его обоснованным, поскольку расчет соответствует условиям договора, заключенного между сторонами, не противоречит закону, арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> руб., компенсация за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членские взносы в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа у истца возникло право залога на автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, двигатель №, идентификационный №, регистрационный №, паспорт ТС №, что подтверждается договором залога № от 17 августа 2011 года, где в п. 1.3 установлена и согласована залоговая стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что заемщиком не исполнялись условия кредитного договора в части сроков и размеров платежей, то КПК «Национальный кредит» имеет право обращения взыскания на предмет залога и требование КПК «Национальный кредит» об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

№">РЕШИЛ:

Взыскать с Мирояна В.Ж. в пользу КПК «Национальный кредит» сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членские взносы в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, двигатель №, идентификационный №, регистрационный №, паспорт ТС №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.