о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Москва                                                                                                       15 июня 2012 года

Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием ответчика Валуева Ю.В., при секретаре Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2229/12 по иску АКБ «Банк Москвы» к Валуеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Истец АКБ «Банк Москвы» ОАО обратилось в суд с иском к Валуеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку местом жительства ответчика Валуева Ю.В. является <адрес>.

         Представитель истца АКБ «Банк Москвы» ОАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Валуев Ю.В. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

         В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Как усматривается из копии паспорта представленного ответчиком местом жительства ответчика Валуева Ю.В. является <адрес>

         Таким образом, гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Валуеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Басманного районного суда с нарушением правил подсудности.

         В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом нахождения ответчика является: <адрес>., что не входит в границы Басманного районного суда города Москвы, а относится к юрисдикции Пушкинского городского суда Московской области.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и, следовательно подлежит передачи по подсудности в Пушкинский городской суда Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 266, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № 2-2229/12 по иску АКБ «Банк Москвы» к Валуеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Пушкинский городской суда Московской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья:                                                                                                                                    А.А. Васин