взыскание задолженности по кредитному догвоору, обращение взыскания на заложенное имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года                                                                         город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., при секретаре Микаеляне А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/12 по иску ООО «Майот» к Баранову Р.Е., ООО «Транко» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Майот» обратилось в суд с иском к Баранову Р.Е., ООО «Транко» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на заложенное имущество.

Согласно материалам дела истец, извещённый о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился по вызовам суда 14.06.2012 г., 29.06.2012 г.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств уважительной причины неявки, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Майот» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Майот» к Баранову Р.Е., ООО «Транко» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику право подать судье заявление об отмене указанного определения с одновременным представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      А.А.Васин