о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года                                                                                  город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Микаеляне А.Р., с участием истцов Шамарина Е.М., Малеева А.И., Самохвалова В.А., представителя истцов Демьянчук Т.Н., Демьянчук В.П., Шварцмана В.Л. - Килякова Н.А., представителя ответчика Колобаева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/12 по иску Демьянчука В.П., Шамарина Е.М., Малеева А.И., Шварцман В.Л., Демьянчук Т.Н., Самохвалова В.А. к Негосударственному пенсионному фонду транспортных строителей (НПФ «Трансстрой») о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании выкупной суммы, причитающейся истцам при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении, о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении, мотивируя свое обращение тем, что между сторонами заключены договоры о негосударственном пенсионном обеспечении, указывая, что между сторонами договоры расторгнуты, однако до настоящего момента выкупная сумма, предусмотренная при расторжении договора не выплачена.

Истцы, представитель истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, в котором просили суд взыскать в пользу Малеева А.И. выкупную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; в пользу Шамарина Е.М. выкупную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины; в пользу Самохвалова В.А. выкупную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию потерь инфляции в размере <данные изъяты> руб.; в пользу Демьянчук В.П. выкупную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; в пользу Шварцмана В.Л. выкупную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; в пользу Демьянчук Т.Н. выкупную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика в судебное заседания явился, по существу заявленных требований не возражал, указав, что, согласно правилам пенсионного обеспечения, не предусмотрен вывод денежных средств из активов более <данные изъяты>% единовременно, также в фонде существует задержка финансирования, в связи с чем, выплата выкупной стоимости может быть произведена только частями. Против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возражал, указав, что НПФ «Трансстрой» не пользовался денежными средствами истцов, при этом пояснил, что данные правоотношения не предусматривают взыскание неустойки.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 января 2003 года между Демьянчуком В.П. (участник) и НПФ «Трансстрой» (фонд) заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д. 9-14).

При заключении договора истцом выбрана пенсионная схема, соответствующая пенсионной схеме , определенной правилами фонда, в редакции от 21 марта 2000 года.

Срок действия договора установлен сторонами - до полного исполнения обязательств.

В соответствии с заключенным договором Демьянчуку В.П. открыт именной пенсионный счет .

27 декабря 2005 года между Шамариным Е.М. (участник) и НПФ «Трансстрой» (фонд) заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д. 40-45).

При заключении договора истцом выбрана пенсионная схема, соответствующая пенсионной схеме , определенной правилами фонда, в редакции от 21 марта 2000 года.

Срок действия договора установлен сторонами - до полного исполнения обязательств.

В соответствии с заключенным договором Шамарину Е.М. открыт именной пенсионный счет .

05 января 2003 года между Малеевым А.И. (участник) и НПФ «Трансстрой» (фонд) заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д. 111-113).

При заключении договора истцом выбрана пенсионная схема, соответствующая пенсионной схеме , определенной правилами фонда, в редакции от 21 марта 2000 года.

Срок действия договора установлен сторонами - до полного исполнения обязательств.

В соответствии с заключенным договором Малееву А.И. открыт именной пенсионный счет .

05 января 2003 года между Шварцманом В.Л. (участник) и НПФ «Трансстрой» (фонд) заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д. 187-191).

При заключении договора истцом выбрана пенсионная схема, соответствующая пенсионной схеме , определенной правилами фонда, в редакции от 21 марта 2000 года.

Срок действия договора установлен сторонами - до полного исполнения обязательств.

В соответствии с заключенным договором Шварцману В.Л. открыт именной пенсионный счет .

28 декабря 2007 года между Демьянчук Т.Н. (участник) и НПФ «Трансстрой» (фонд) заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении (Том 2, л.д. 7-10).

При заключении договора истцом выбрана пенсионная схема, соответствующая пенсионной схеме , определенной правилами фонда, в редакции от 21 марта 2000 года.

Срок действия договора установлен сторонами - до полного исполнения обязательств.

В соответствии с заключенным договором Демьянчук Т.Н. открыт именной пенсионный счет .

05 января 2003 года между Самохваловым В.А. (участник) и НПФ «Трансстрой» (фонд) заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д. 32-34).

При заключении договора истцом выбрана пенсионная схема, соответствующая пенсионной схеме , определенной правилами фонда, в редакции от 21 марта 2000 года.

Срок действия договора установлен сторонами - до полного исполнения обязательств.

В соответствии с заключенным договором Самохвалову В.А. открыт именной пенсионный счет .

Согласно предмету договора, участник обязуется перечислять в свою пользу пенсионные взносы в фонд в сроки и в размерах, установленных настоящим договором, а фонд, за счет деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, при выполнении участником условий настоящего договора и при наступлении у участника пенсионных оснований, обязуется в соответствии с Правилами фонда и выбранной участником пенсионной схемой выплачивать участнику негосударственную пенсию.

Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными доказательствами и не отрицаются сторонами.

В соответствии с п.7.2, п.10.2 Договоров о негосударственном пенсионном обеспечении, пенсионный договор может быть расторгнут по инициативе участника.

Согласно п. 9.1 пенсионного договора, расторжение договора о пенсионном обеспечении возможно не ранее, чем через пять лет с момента его заключения.

13 апреля 2011 года истцом Демьянчуков В.П. подано заявление о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д.24).

О своем намерении расторгнуть Договор, независимо от основания расторжения, участник обязан письменно известить Фонд не позднее, чем за три календарных месяца до даты расторжения (п. 9.2 договора), таким образом, договор считается расторгнутым 13.07.2011 года.

В соответствии с ч.3 ст. 13 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» вкладчики имеют право требовать от фонда выплаты выкупных сумм или их перевода в другой фонд в соответствии с правилами фонда и пенсионным договором.

08 апреля 2011 года истцом Шамариным Е.М. подано заявление о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д.99).

О своем намерении расторгнуть Договор, независимо от основания расторжения, участник обязан письменно известить Фонд не позднее, чем за три календарных месяца до даты расторжения (п. 9.2 договора), таким образом, договор считается расторгнутым 08.07.2011 года.

11 апреля 2011 года истцом Малеевым А.И. подано заявление о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д.173).

О своем намерении расторгнуть Договор, независимо от основания расторжения, участник обязан письменно известить Фонд не позднее, чем за три календарных месяца до даты расторжения (п. 9.2 договора), таким образом, договор считается расторгнутым 11.07.2011 года.

11 июля 2011 года истцом Шварцманом В.Л. подано заявление о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении (л.д.201).

О своем намерении расторгнуть Договор, независимо от основания расторжения, участник обязан письменно известить Фонд не позднее, чем за три календарных месяца до даты расторжения (п. 9.2 договора), таким образом, договор считается расторгнутым 11.10.2011 года.

13 апреля 2011 года истцом Демьянчук Т.Н. подано заявление о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении (Том2, л.д.19).

О своем намерении расторгнуть Договор, независимо от основания расторжения, участник обязан письменно известить Фонд не позднее, чем за три календарных месяца до даты расторжения (п. 13.2.1 Правил), таким образом, договор считается расторгнутым 13.07.2011 года.

04 апреля 2011 года истцом Самохваловым В.А. подано заявление о расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении (Том2, л.д.36).

О своем намерении расторгнуть Договор, независимо от основания расторжения, участник обязан письменно известить Фонд не позднее, чем за три календарных месяца до даты расторжения (п. 9.2 договора), таким образом, договор считается расторгнутым 04.07.2011 года.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выплачивать негосударственные пенсии или выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора.

В случае расторжения Договора Фонд обязан выплатить участнику выкупную сумму в порядке и размере, которые определяются Договором и правилами фонда (п. 7.2, пп. «г» п. 8.4 договора).

Однако до настоящего моменты денежные средства истцу не выплачены.

Согласно отчету о состоянии счета Демьянчука В.П. на 01 февраля 2012 года, в период с 30.06.2003г. по 01.02.2012г. на именной пенсионный счет Демьянчука В.П. поступили взносы юридического и физического лица в сумме <данные изъяты> руб., из которых выплачено в качестве пенсии <данные изъяты> руб., выкупная сумма составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем размер выкупной суммы, выплачиваемой при расторжении договора, определяется по «Методике расчета выкупных сумм, согласно правил НПФ «Трансстрой».

Так, судом установлено, что на именной пенсионный счет взносы физического лица составили <данные изъяты> руб., взносы юридического лица составили <данные изъяты> руб., переведено на другой ИПС <данные изъяты> руб., выплачено пенсии <данные изъяты> руб., доход, включаемый в выкупную сумму составил <данные изъяты> руб., налогооблагаемая сумма составляет <данные изъяты> руб., НДФЛ составляет <данные изъяты> руб., к выплате на банковский счет вкладчика предусмотрено <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер выкупной суммы составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчету о состоянии счета Шамарина Е.М. на 21 марта 2012 года, в период с 06.03.2006г. по 21.03.2012г. на именной пенсионный счет Шамарина Е.М. поступили взносы юридического и физического лица в сумме <данные изъяты> руб., из которых выплачено в качестве пенсии <данные изъяты> руб., выкупная сумма составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем размер выкупной суммы, выплачиваемой при расторжении договора, определяется по «Методике расчета выкупных сумм, согласно правил НПФ «Трансстрой».

Так, судом установлено, что на именной пенсионный счет взносы физического лица составили <данные изъяты> руб., взносы юридического лица составили <данные изъяты> руб., выплачено пенсии <данные изъяты> руб., доход, включаемый в выкупную сумму составил <данные изъяты> руб., налогооблагаемая сумма составляет <данные изъяты> руб., НДФЛ составляет <данные изъяты> руб., к выплате на банковский счет вкладчика предусмотрено <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер выкупной суммы составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчету о состоянии счета Малеева А.И. на 21 марта 2012 года, в период с 30.06.2003г. по 21.03.2012г. на именной пенсионный счет Малеева А.И. поступили взносы юридического и физического лица в сумме <данные изъяты> руб., из которых выплачено в качестве пенсии <данные изъяты> руб., выкупная сумма составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем размер выкупной суммы, выплачиваемой при расторжении договора, определяется по «Методике расчета выкупных сумм, согласно правил НПФ «Трансстрой».

Так, судом установлено, что на именной пенсионный счет взносы физического лица составили <данные изъяты> руб., взносы юридического лица составили <данные изъяты> руб., доход, включаемый в выкупную сумму составил <данные изъяты> руб., налогооблагаемая сумма составляет <данные изъяты> руб., НДФЛ составляет <данные изъяты> руб., к выплате на банковский счет вкладчика предусмотрено <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер выкупной суммы составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчету о состоянии счета Шварцмана В.Л. на 29 июня 2011 года, в период с 30.06.2003г. по 29.06.2011г. на именной пенсионный счет Шварцмана В.Л. поступили взносы юридического и физического лица в сумме <данные изъяты> руб., из которых выплачено в качестве пенсии <данные изъяты> руб., выкупная сумма составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем размер выкупной суммы, выплачиваемой при расторжении договора, определяется по «Методике расчета выкупных сумм, согласно правил НПФ «Трансстрой».

Так, судом установлено, что на именной пенсионный счет взносы физического лица составили <данные изъяты> руб., взносы юридического лица составили <данные изъяты> руб., переведено на другой ИПС <данные изъяты> руб., выплачено пенсии <данные изъяты>., доход, включаемый в выкупную сумму составил <данные изъяты> руб., налогооблагаемая сумма составляет <данные изъяты> руб., НДФЛ составляет <данные изъяты> руб., к выплате на банковский счет вкладчика предусмотрено <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер выкупной суммы составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчету о состоянии счета Демьянчук Т.Н. на 01 февраля 2012 года, в период с 12.01.2008г. по 01.02.2012г. на именной пенсионный счет Демьянчук Т.Н. поступили взносы юридического и физического лица в сумме <данные изъяты> руб., из которых выплачено в качестве пенсии <данные изъяты> руб., выкупная сумма составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем размер выкупной суммы, выплачиваемой при расторжении договора, определяется по «Методике расчета выкупных сумм, согласно правил НПФ «Трансстрой».

Так, судом установлено, что на именной пенсионный счет взносы юридического лица составили <данные изъяты> руб., доход, включаемый в выкупную сумму составил <данные изъяты> руб., налогооблагаемая сумма составляет <данные изъяты> руб., НДФЛ составляет <данные изъяты> руб., к выплате на банковский счет вкладчика предусмотрено <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер выкупной суммы составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчету о состоянии счета Самохвалова В.А. на 21 марта 2012 года, в период с 14.08.2003г. по 21.03.2012г. на именной пенсионный счет Самохвалова В.А. поступили взносы юридического и физического лица в сумме <данные изъяты> руб., из которых выплачено в качестве пенсии <данные изъяты> руб., выкупная сумма составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем размер выкупной суммы, выплачиваемой при расторжении договора, определяется по «Методике расчета выкупных сумм, согласно правил НПФ «Трансстрой».

Так, судом установлено, что на именной пенсионный счет взносы физического лица составили <данные изъяты> руб., взносы юридического лица составили <данные изъяты> руб., доход, включаемый в выкупную сумму составил <данные изъяты> руб., налогооблагаемая сумма составляет <данные изъяты> руб., НДФЛ составляет <данные изъяты> руб., к выплате на банковский счет вкладчика предусмотрено <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер выкупной суммы составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по выплате выкупной суммы истцу НПФ «Трансстрой» не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании выкупной суммы при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов выкупной сумму, установленной судом выше на основании методики расчета выкупных сумм, согласно правил НПФ «Трансстрой» и размера начисленной пенсии, перечисленных лицами денежных средств на их счет.

Требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку законодательством, регулирующим спорные правоотношения, ответственность НПФ «Трансстрой» в виде неустойки за несвоевременную выплату пенсии не предусмотрена, в связи с чем положения ст. 395 ГК РФ к спорным правоотношениям применению не подлежат, при этом судом не установлено, что ответчик пользовался денежными средствами истцов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от 05 января 2003 года, заключенный между Демьянчуком В.П. и НПФ «Трансстрой».

Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда транспортных строителей (НПФ «Трансстрой») в пользу Демьянчука В.П. выкупную сумму при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от 27 декабря 2005 года, заключенный между Шамариным Е.М. и НПФ «Трансстрой».

Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда транспортных строителей (НПФ «Трансстрой») в пользу Шамарина Е.М. выкупную сумму при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от 05 января 2003 года, заключенный между Малеевым А.И. и НПФ «Трансстрой».

Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда транспортных строителей (НПФ «Трансстрой») в пользу Малеева А.И. выкупную сумму при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от 05 января 2003 года, заключенный между Шварцманом В.Л. и НПФ «Трансстрой».

Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда транспортных строителей (НПФ «Трансстрой») в пользу Шварцман В.Л. выкупную сумму при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от 28 декабря 2007 года, заключенный между Демьянчук Т.Н. и НПФ «Трансстрой».

Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда транспортных строителей (НПФ «Трансстрой») в пользу Демьянчук Т.Н. выкупную сумму при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от 05 января 2003 года, заключенный между Самохваловым В.А. и НПФ «Трансстрой».

Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда транспортных строителей (НПФ «Трансстрой») в пользу Самохвалова В.А. выкупную сумму при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований о взыскании выкупной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда транспортных строителей (НПФ «Трансстрой») в доход федерального бюджета размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                                            А.А. Васин