Судебный участок № 388
Мировой судья Цветков Ю.А.
Р Е Ш Е Н И Егород Москва 02 июля 2010 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., с участием Шелманова О.О., рассмотрев материалы жалобы последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 388 Басманного района города Москвы, от 03 июня 2010 года, которым
Шелманов О.О., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Шелманов О.О. признан виновным в том, что он 14 мая 2010 года примерно в 18 часов 05 минут, управляя транспортным средством – автомашиной «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к ПДД РФ совершил разворот и произвел движение во встречном направлении.
В жалобе Шелманов О.О. просил постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении в отношении него прекратить, поскольку:
- обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешение дела, не отражены в постановлении мирового судьи, что не позволило объективно, полно, всестороннее выяснить все обстоятельства по делу;
- обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта); в данном состоянии находился он (Шелманов), в связи с чем его действия должны быть квалифицированы как действия в состоянии крайней необходимости и в состоянии аффекта;
- его (Шелманова) действия не создали аварийной ситуации и не создавали опасности для жизни и здоровья участников движения;
- показания инспектора ДПС в судебном заседании у мирового судьи и содержание рапорта того же инспектора ДПС противоречивы; данному факту не дана оценка мировым судьей;
- маневр, который ему (Шелманову) вменен, последний не мог совершить в силу технических характеристик его автомобиля;
- его (Шелманова) объяснения мировым судьей искажены.
В судебном заседании Шелманов О.О. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что рапорт сотрудником ДПС ФИО3 составлен с нарушением положений п. 18 «Административного регламента МВД России по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 года №. Схема правонарушения им (Мелмановым) не подписана.
Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Шелманова О.О., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вывод мирового судьи о виновности Шелманова О.О. в совершении правонарушения основан на исследованных доказательствах: протоколе по делу об административном правонарушении № от 14 мая 2010 года (л.д. 1), рапорте инспектора ДПС ФИО3 (л.д. 3), схеме правонарушения (л.д. 3, оборотная сторона), объяснениях инспектора ДПС ФИО3 в судебном заседании 03 июня 2010 года.
Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.
Каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других документов суд не усматривает.
Оснований не доверять документам, составленным инспектором ДПС, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ДПС не установлено.
Иные доводы Шелманова О.О. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
Действия Шелманова О.О. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно.
При назначении наказания Шелманову О.О. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал.
С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отвечающее требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 названного Кодекса.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 388 Басманного района города Москвы, от 03 июня 2010 года в отношении Шелманова О.О. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья А.Г. Карпов