Об отмене постановления заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения Рособоронзаказа

Басманный районный суд

город Москва 14 марта 2011 года

Федеральный судья Басманного районного суда города Москвы Дударь Н.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Захаровой И.В. на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения Рособоронзаказа Пузакова А.Н. от 03 марта 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №4/1790 в отношении Захаровой И.В,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2011 года главным специалистом-экспертом отдела продовольственного обеспечения Управления контроля государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения Рособоронзаказа Макарцевой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении №4/1790 в отношение Захаровой И.В..

03 марта 2011 года заместителем начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения Рособоронзаказа Пузаковым А.Н. по результатам рассмотрения вышеуказанного протокола об административном правонарушении вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №4/1790, которым Захарова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

10 марта 2010 года в Басманный районный суд города Москвы поступила жалоба Захаровой И.В. на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения Рособоронзаказа Пузакова А.Н. от 03 марта 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №4/1790.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлено постановление, то есть при решении вопроса о подсудности принимается во внимание территория совершения правонарушения, а не место нахождения должностного лица.

Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

Учитывая, что юрисдикция Басманного районного суда города Москвы на вышеуказанный адрес не распространяется, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Хамовнический районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Захаровой И.В. на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения Рособоронзаказа Пузакова А.Н. от 03 марта 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №4/1790 по подведомственности в Хамовнический районный суд города Москвы.

Федеральный судья Н.Н. Дударь