Судебный участок № 359 Мировой судья Василовская Н.В. Р Е Ш Е Н И Е город Москва 14 марта 2011 года Судья Басманного районного суда Москвы Карпов А.Г. с участием защитника ООО «Депозитарий Иркол» по доверенности - Шевченко О.М., рассмотрев материалы жалобы председателя ликвидационной комиссии ООО «Депозитарий Иркол» Попова Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы от 17 февраля 2011 года, которым ООО «Депозитарий Иркол», расположенное по адресу: <адрес>, ранее привлекавшееся к административной ответственности, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 1.000.000 рублей в доход государства, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы ООО «Депозитарий Иркол» признано виновным в том, что совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: 11 декабря 2010 года ООО «Депозитарий Иркол» совершило неуплату административного штрафа в размере 500.000 рублей, назначенного постановление ФСФСР России о назначении административного наказания от 12 апреля 2010 года № 10-76/пн за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 15.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В жалобе председатель ликвидационной комиссии ООО «Депозитарий Иркол» Попов Е.М. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы приведены следующие доводы: - производство по делу об административном правонарушении подлежало прекращению мировым судьей ввиду отсутствия указанного административного правонарушения, поскольку оснований для привлечения ООО «Депозитарий Иркол» к Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности не имелось; - с 27 января 2010 года местом нахождения ООО «Депозитарий Иркол» является адрес: <адрес>, в связи с чем мировой судья судебного участка № 359 Басманного района города Москвы неправильно определила место совершения деяния и не вправе была рассматривать данное дело; - поскольку ООО «Депозитарий Иркол» ввиду тяжелого материального положения не имело возможности для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении № 10-52/ап, оно не могло быть признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - мировым судьей не был учтен тот факт, что 07 февраля 2011 года в отношении ООО «Депозитарий Иркол» было принято решение о начале ликвидации юридического лица. В судебном заседании защитник ООО «Депозитарий Иркол» по доверенности - Шевченко О.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Судья, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Вывод мирового судьи о виновности ООО «Депозитарий Иркол» в совершении правонарушения основан на исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении от 17 декабря 2010 года № 10-425/пр-ап (л.д. 1-3); уведомлении телеграфом, направленным в ООО «Депозитарий Иркол», об обеспечении явки представителя в ФСФР для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5); уведомлении о вручении телеграммы (л.д. 6); служебной записке от 13 декабря 2010 года № 10/4654-04/сз о неоплате в установленный законом срок штрафа ООО «Депозитарий Иркол» (л.д. 7); письме о направлении копии постановления о назначении административного наказания (л.д. 8); уведомлении о вручении почтового отправления (л.д. 9); постановлении о назначении административного наказания от 12 апреля 2010 года № 10-76/пн о привлечении ООО «Депозитарий Иркол» к административной ответственности по ч. 7 ст. 15.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в размере 500.000 рублей (л.д. 10-15); решении Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2010 года по делу № А40-54023/10-130-290 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Депозитарий Иркол» о признании незаконным и отмене постановления ФСФР от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении № 10-76/пн (л.д.16-20); постановлении от 09 августа 2010 года № 09АП-17424/2010-АК об оставлении решения Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2010 года без изменения, апелляционной жалобы ООО «Депозитарий Иркол» - без удовлетворения (л.д. 21-24); постановлении от 13 ноября 2010 года № КА-А40/13734-10 об оставлении без изменения решения Арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2010 года, кассационной жалобы ООО «Депозитарий Иркол» - без удовлетворения (л.д. 25-29); определении от 30 августа 2010 года о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, которым ООО «Депозитарий Иркол» предоставлена отсрочка уплаты штрафа на срок до 10 ноября 2010 года (л.д. 30-31) Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Оснований не доверять названным документам у судьи районного суда не имеется. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, а также других вышеуказанных доказательств, влекущих признание их полученными с нарушением закона, не усматривается. Постановление в отношении ООО «Депозитарий Иркол» вынесено уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке, с правильным применением норм действующего законодательства и оценкой собранных доказательств по правилам, предусмотренным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при рассмотрении данного административного дела мировым судьей судебного участка № 359 Басманного района города Москвы не имеется. К доводу жалобы о непризнании Обществом своей вины в совершении правонарушения суд подходит критически и расценивает его как один из способов защиты, а также как стремление избежать ответственности за содеянное. Довод жалобы о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не основан на законе. Иные доводы жалобы не могут быть принять во внимание, поскольку они не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ООО «Депозитарий Иркол» в совершении правонарушения. Действия ООО «Депозитарий Иркол» по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно. С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающее требованиям ст. 3.1 названного Кодекса. Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы от 17 февраля 2011 года в отношении юридического лица - ООО «Депозитарий Иркол» оставить без изменения, а жалобу председателя ликвидационной комиссии ООО «Депозитарий Иркол» Попова Е.М., - без удовлетворения. Судья А.Г. Карпов