Судебный участок № 360

Мировой судья Москаленко М.С.

город Москва                                                                                      18 апреля 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., с участием Кузнецова Д.Е., рассмотрев материалы жалобы последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы, от 04 февраля 2011 года, которым

Кузнецов Д.Е., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей в доход государства,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Кузнецов Д.Е. признан виновным в том, что он 14 января 2011 года примерно в 21 часа 00 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя у дома № по <адрес>, при наличии дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо», знака 3.1 «Въезд запрещен», дорожной разметки 1.11 произвел поворот налево и выехал на участок дороги с односторонним движением, проследовав во встречном направлении.

В жалобе Кузнецов Д.Е. просит постановление мирового судьи отменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В обоснование своей жалобы Кузнецов Д.Е. приводит следующие доводы:

- вывод мирового судьи о выезде его (Кузнецова) на участок дороги с односторонним движением никакими данными и законодательными актами не подтверждается;

- сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не позволяют квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- мировым судьей дана неправильная оценка имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании Кузнецов Д.Е. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, а также пояснил, что, поскольку автомобиль марки «Газель» производил разгрузку товара у магазина «Атриум», он из-за этого автомобиля не заметил дорожный знак 4.1.1. «Движение прямо». Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» был ему не виден, так как находился боком по отношению к нему (Кузнецову) во время движения.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав                Кузнецова Д.Е., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Кузнецова Д.Е. в совершении правонарушения основан на исследованных доказательствах: протоколе по делу об административном правонарушении 90 ХА № 2438793 от 14 января 2011 года (л.д. 1), схеме правонарушения (л.д. 2).

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Оснований не доверять документам, составленным инспектором ДПС, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ДПС не установлено.

Доводы жалобы Кузнецова Д.Е. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

Фотографии, представленные Кузнецовым Д.Е. в судебное заседание, не противоречат указанному выводу мирового судьи.

Действия Кузнецова Д.Е. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно.

При назначении наказания Кузнецову Д.Е. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающее требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 названного Кодекса.

Каких-либо оснований для вывода о чрезмерной суровости назначенного Кузнецову Д.Е. наказания не имеется.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы, от 04 февраля 2011 года в отношении Кузнецова Д.Е. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                А.Г. Карпов