ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                                      03 июня 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № 07-11/106/85ПДЛ от 12 мая 2011 года в отношении генерального директора ООО «Прайм Меридиан» Попова А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Прайм Меридиан» Попов А.Е. обратился в Басманный районный суд города Москвы с жалобой на постановление № 07-11/106/85ПДЛ, вынесенное 12 мая 2011 года заместителем руководителя - начальником отдела надзорной деятельности правового обеспечения Межрегионального Управления Росфинмониторинга по ЦФО Зайцевым Е.В., которым Попов А.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении.

Из материалов следует, что юрисдикция Межрегионального Управления Росфинмониторинга по ЦФО, вынесшего обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № 07-11/106/85ПДЛ от 12 мая 2011 года, распространяется на территорию, расположенную по адресу: <адрес>, то есть на территорию, входящую в юрисдикцию Хамовнического районного суда города Москвы, в связи с чем данная жалоба не подведомственна Басманному районному суду города Москвы и подлежит направлению в Хамовнический районный суд города Москвы по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Прайм Меридиан» Попова А.Е. на постановление № 07-11/106/85ПДЛ, вынесенное 12 мая 2011 года заместителем руководителя - начальником отдела надзорной деятельности правового обеспечения Межрегионального Управления Росфинмониторинга по ЦФО Зайцевым Е.В., направить по подведомственности в Хамовнический районный суд города Москвы.

Судья            А.Г. Карпов