ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 27 мая 2011 года Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Магазин Новохорошевский - 2» Цишба А.С., УСТАНОВИЛ: Цишба А.С. обратился в Басманный районный суд города Москвы с жалобой на постановление Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы по делам об административных правонарушениях № 2347-ЗУ-10 от 01 февраля 2011 года. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Таким образом, местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении. Из материалов следует, что юрисдикция Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, вынесшей постановление по делу об административном правонарушении № 2347-ЗУ-10 от 01 февраля 2011 года, распространяется на территорию, расположенную по адресу: <адрес>, то есть на территорию, входящую в юрисдикцию Хорошевского районного суда города Москвы, в связи с чем жалоба не подведомственна Басманному районному суду города Москвы и подлежит направлению в Хорошевский районный суд города Москвы по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Цишбы А.С. на постановление Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы по делу об административных правонарушениях № 2347-ЗУ-10 от 01 февраля 2011 года направить по подведомственности в Хорошевский районный суд города Москвы. Судья А.Г. Карпов