Судебный участок № 359 Мировой судья Василовская Н.В. Р Е Ш Е Н И Е город Москва 28 января 2011 года Судья Басманного районного суда Москвы Карпов А.Г., рассмотрев материалы жалобы Луганского И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы от 24 декабря 2010 года, которым Луганский И.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Луганский И.В. признан виновным в том, что он 10 октября 2010 года, примерно в 06 часов 05 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал в районе дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В жалобе Луганский И.В. просит отменить названное постановление мирового судьи по следующим основаниям: - его вина в совершении правонарушения в судебном заседании не установлена; - в основу принятого судом решения положены документы, составленные сотрудником ГИБДД с нарушениями действующего законодательства; - в судебном заседании не были устранены противоречия, имеющиеся в материалах дела; - судом не дана надлежащая оценка ходатайствам заявителя о признании документов ненадлежащими доказательствами. Луганский И.В. и его защитник Бирючева О.А. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложения слушания жалобы не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Судья, изучив доводы жалобы, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Вывод мирового судьи о виновности Луганского И.В. в совершении правонарушения основан на исследованных доказательствах: протоколе по делу об административном правонарушении 99 ХА № 1666918 от 10 октября 2010 года (л.д. 1); протоколе об отстранении от управления транспортным средством с участием понятых (л.д. 2); показаниях прибора технического средства измерения, согласно которому у Луганского И.В. выявлен показатель содержания абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в размере 0,452 мг/л; на распечатке имеются подписи Луганского И.В. и понятых (л.д. 3); акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием понятых, в котором имеется собственноручная запись Луганского И.В. о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 4); объяснениями понятых ФИО1, ФИО2 (л.д. 6-7); показаниями инспектора ДПС ФИО3 в судебном заседании у мирового судьи. Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, в том числе и версии Луганского И.В. о том, что он в момент управления транспортным средством не находился в состоянии алкогольного опьянения. К объяснениям Луганского И.В. о непризнании своей вины в совершении правонарушения суд подходит критически и расценивает их как один из способов защиты, а также как стремление избежать ответственности за содеянное. Все ходатайства Луганского И.В. и его защитника разрешены мировым судьей в установленном законом порядке. Иные доводы Луганского И.В. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности его вины в совершении административного правонарушения. Действия Луганского И.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно. При назначении наказания Луганскому И.В. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, приняты во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее уже привлекался к административной ответственности. С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающее требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 названного Кодекса. Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы от 24 декабря 2010 года в отношении Луганского И.В. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения. Судья А.Г. Карпов