отменить постановление мирового судьи судебного участка.



Судебный участок № 387 Басманного района Москвы

мировой судья Чуканова Н.И.

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                                                    13 июля 2011 года

Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., рассмотрев жалобу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Электросила» на постановление мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы от 08 июня 2011 года, которым:

ЗакрытоЕ акционерноЕ обществО «Торговый Дом «Электросила», зарегистрированное по адресу: г.Москва, Архангельский пер., д.9, стр.1, офис 6, ранее привлекавшееся к административной ответственности,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере один миллион рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Электросила» (далее ЗАО «ТД «Электросила») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере один миллион рублей.

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи ЗАО «ТД «Электросила» не оплатило административный штраф в размере 500 тысяч рублей в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. до 16 марта 2011 года, назначенный постановлением и.о. заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 15 февраля 2011 года.

В жалобе ЗАО «ТД «Электросила» просит отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание 08 июня 2011 года представитель ЗАО «ТД «Электросила» не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от ЗАО «ТД «Электросила» не поступило, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ЗАО «ТД «Электросила»

Представитель ЗАО «ТД «Электросила» в судебное заседание 13 июля 2011 года не явился, общество было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ЗАО «ТД «Электросила».

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в установленный законом срок ЗАО «ТД «Электросила» не уплатило административный штраф, назначенный постановлением и.о. заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 25 января 2011 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-15).

Сведений об отмене постановления и.о. заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 25 января 2011 года о назначении ЗАО «ТД «Электросила» административного наказания в виде административного штрафа на момент рассмотрения мировым судьей судебного участка № 387 Басманного района города Москвы (08 июня 2011 года) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не было.

Факт неуплаты ЗАО «ТД «Электросила» административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2011 года (л.д. 6-8).

Деяние, совершенное ЗАО «ТД «Электросила», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, квалификация содеянного ЗАО «ТД «Электросила» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере одного миллиона рублей назначено ЗАО «ТД «Электросила» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы от 08 июня 2011 года в отношении ЗакрытоГО акционерноГО обществА «Торговый Дом «Электросила» - оставить без изменения, а жалобу ЗАО «ТД «Электросила» - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                                        Н.Н. Дударь