Судебный участок № 361 Басманного района Москвы мировой судья Хомук И.В. Р Е Ш Е Н И Е город Москва 14 июля 2011 года Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., с участием Маркина Д.Г. и его представителя Жолудева А.И., рассмотрев жалобу Маркина Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 29 июня 2011 года, которым: МАРКИН Д. Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы Маркин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Согласно постановлению мирового судьи, Маркин Д.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 07 мая 2011 года в 14 часов 35 минут он, управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал по Малому Гаврикову пер., Москвы при повороте направо на ул. Фридриха Энгельса в районе д.27 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 8.6 Правил дорожного движения РФ. В жалобе Маркин Д.Г. указывает, что его вина в совершении правонарушения не доказана и ему назначено незаслуженное наказание, поскольку судом не были исследованы важнейшие обстоятельства дела. Инспектор ДПС неправильно оценил обстоятельства, указав в протоколе, что выезд на встречную полосу был сопряжен с поворотом направо. Неправильную оценку этому обстоятельству дал и мировой судья, указав, что он нарушил п. 8.6 ПДД РФ. Поскольку после поворота транспортное средство Маркина Д.Г. находилось на крайней правой полосе дороги. Таким образом, правовой оценке подлежал не поворот направо, а маневр совершенный после поворота направо, то есть маневр перестроения из правой полосы дороги в левую. Мировой судья неправильно оценил обстоятельства дела связанные с наличием разметки 1.16.1 ПДД РФ и приняв оба маневра: поворот направо и перестроение, за один. В результате были неправильно квалифицированы действия Маркина Д.Г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Маркин Д.Г. просит отменить постановление мирового судьи от 29 июня 2011 года и прекратить производство по делу. В судебном заседании у мирового судьи Маркин Д.Г. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что 07 мая 2011 года, он на автомобиле «Альфа Ромео» двигался по Малому Гаврикову пер., на пересечении с улицей Ф.Энгельса повернул направо, заняв крайнюю правую полосу. После завершения маневра, он увидел разметку 1.16.1 Приложения 2 к ПДД РФ и перестроился в левую полосу и проследовал по ней. Движение его автомобиля в схеме указано верно, но дорожная разметка указана не правильно. В судебном заседании 14 июля 2011 года Маркин Д.Г. и его представитель Жолудев А.И. доводы изложенные в жалобе поддержали и просили ее удовлетворить. Судья, выслушав Маркина Д.Г., его представителя Жолудева А.И., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Выводы мирового судьи о доказанности вины Маркин Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении № от 07 мая 2011 года, схемой движения автомашины под управлением Маркина Д.Г. во встречном направлении. В постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка объяснениям Маркина Д.Г.; показаниям, допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД ФИО1; представленным Маркиным Д.Г. фотографиям участков дорогии представленной Генеральной дирекцией по ремонту и эксплуатации дорог, благоустройству и озеленению территории ЦАО Москвы, дислокацией дорожных знаков и разметки на пересечении Малого Гаврикова пер., и ул. Фридриха Энгельса. Вопреки доводам жалобы из содержания вышеуказанных доказательств не усматривается существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установленные судом фактические обстоятельства происшедшего. Действия Маркина Д.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя. Назначенное Маркину Д.Г. наказание отвечает требованиям ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется. Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования Маркина Д.Г. не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы от 29 июня 2011 года в отношении МАРКИНА Д. Г. - оставить без изменения, а жалобу Маркина Д.Г. - без удовлетворения. Федеральный судья Н.Н. Дударь