Судебный участок № 361 Басманного района Москвы

мировой судья Хомук И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                                                    07 июля 2011 года

Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., с участием Малышева А.А., рассмотрев жалобу Малышева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 10 июня 2011 года, которым:

МАЛЫШЕВ А. А.ИЧ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы Малышев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно постановлению мирового судьи, Малышев А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 18 мая 2011 года в 18 часов 15 минут он, управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при повороте направо на ул. Фридриха Энгельса в районе д.27 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Малышев А.А. указывает, что его вина в совершении правонарушения не доказана, поскольку дорожная разметка отсутствовала, в момент совершения им маневра других участников дорожного движения не было, а скорость движения его автомобиля была невысокая. Малышев А.А. считает, что изложенные им пояснения не были опровергнуты инспектором ГИБДД и не учтены мировым судьей. Он просит отменить постановление мирового судьи от 10 июня 2011 года, учитывая, что лишение его права управления транспортными средствами может повлиять на его благосостояние, поскольку его деятельность связана с вождением автомобиля.

В судебном заседании Малышев А.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил ее удовлетворить.

Судья, выслушав объяснения Малышев А.А., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Малышев А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении № от 18 мая 2011 года, схемой движения автомашины под управлением Малышев А.А. во встречном направлении. В постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка объяснениям Малышев А.А., подтвердившего факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а также показаниям, допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД ФИО1.

Вопреки доводам жалобы из содержания показаний указанных лиц не усматривается существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установленные судом фактические обстоятельства происшедшего.

Действия Малышева А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Назначенное Малышеву А.А. наказание отвечает требованиям ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы от 10 июня 2011 года в отношении МАЛЫШЕВА А. А.ИЧА - оставить без изменения, а жалобу Малышева А.А. - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                                                    Н.Н. Дударь