Судебный участок № 361

Мировой судья Хомук И.В.

город Москва                                                                                                         25 июля 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., с участием          Письменного В.А., рассмотрев материалы жалобы последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 08 июля 2011 года, которым

Письменный С. А., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного         ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Письменный С.А. признан виновным в том, что он                  09 мая 2011 года, примерно в 17 часов 10 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя по Малому Гаврикову переулку в городе Москве, при повороте направо на улицу Фридриха Энгельса в районе дома 27 в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Письменный С.А. просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям:

- сотрудник ГИБДД ФИО1 не представил никаких доказательств его вины;

- мировой судья предвзято отнеслась к разрешению административного дела, не учла положения закона о презумпции невиновности.

В судебном заседании Письменный С.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Письменного С.А. приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Письменного С.А. в совершении правонарушения основан на исследованных доказательствах: протоколе по делу об административном правонарушении от 09 мая 2011 года № (л.д. 1), схеме правонарушения от 09 мая 2011 года (л.д. 4).

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Оснований не доверять документам, составленным инспектором ДПС, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ДПС не установлено.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении, как и при получении других доказательств, суд не усматривает.

Доводы Письменного С.А. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Письменного С.А. в совершении правонарушения.

Действия Письменного С.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно.

При назначении наказания Письменному С.А. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отвечающее требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 названного Кодекса.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 08 июля 2011 года в отношении Письменного С. А. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                 А.Г. Карпов