ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                                       31 августа 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО «Торговый дом Элдин» Ахуновой М.А. на постановление от 02 июня 2011 года МРУ Росфинмоноторинга по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2011 года генеральный директор ЗАО «Торговый дом Элдин» Ахунова М.А. обратилась в Басманный районный суд города Москвы с жалобой на постановление от 02 июня 2011 года МРУ Росфинмоноторинга по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым заявитель признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

В судебном заседании представитель МРУ Росфинмоноторинга по ЦФО Жохова Д.А. просила суд направить данное дело по подведомственности в суд по месту расположения ЗАО «Торговый дом Элдин» по адресу: город Ярославль, улица Некрасова, дом 49.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено по месту расположения ЗАО «Торговый дом Элдин» по адресу: город Ярославль, улица Некрасова, дом 49, то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Басманного районного суда города Москвы, в связи с чем дело подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд города Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ЗАО «Торговый дом Элдин» Ахуновой М.А. на постановление от 02 июня 2011 года МРУ Росфинмоноторинга по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья                     А.Г. Карпов