Судебный участок № 362 Мировой судья Хомук И.В. город Москва 24 августа 2011 года Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., с участием Гончарова М.И., рассмотрев материалы жалобы последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, от 02 августа 2011 года, которым Гончаров М. И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Гончаров М.И. признан виновным в том, что он 15 июля 2011 года, в 14 часов 10 минут, следуя по улице Большая Почтовая, в районе дома 40 в городе Москве, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В жалобе Гончаров М.И. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку вывод мирового судьи об отсутствии малозначительности совершенного им правонарушения ввиду того, что оно образует состав правонарушения, основан на неверном толковании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и противоречит п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5. Гончаров М.И., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без участия Гончарова М.И. Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Вывод мирового судьи о виновности Гончарова М.И. в совершении правонарушения основан на исследованных доказательствах: протоколе по делу об административном правонарушении от 15 июля 2011 года № (л.д. 1), показаниях Гончарова М.И. в судебном заседании. Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Оснований не доверять документам, составленным инспектором ДПС, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ДПС не установлено. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении, как и при получении других доказательств, суд не усматривает. Доводы Гончарова М.И. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности его вины в совершении правонарушения. Действия Гончарова М.И. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно. При назначении наказания Гончарову М.И. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности. С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отвечающее требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 названного Кодекса. Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, от 02 августа 2011 года в отношении Гончарова М. И. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения. Судья А.Г. Карпов