Судебный участок № 390 Мировой судья Хомук И.В. город Москва 08 августа 2011 года Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., с участием Неплюева С.С., рассмотрев материалы жалобы последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы, от 14 июля 2011 года, которым Неплюев С. С.ч, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяцев, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Неплюев С.С. признан виновным в том, что он 31 мая 2011 года, в 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя в городе Москве по улице Бауманская, в районе дома 57, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 9.6 ПДД РФ. В жалобе Неплюев С.С. просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям: - при вынесении постановления мировой судья не приняла во внимание его (Неплюева) доводы, объяснения свидетелей ФИО1 и ФИО2, исходя только из показаний инспектора ДПС ФИО3, который не мог объективно оценить дорожную ситуацию, и протокола об административном правонарушении; - он (Неплюев) не выезжал на трамвайные пути встречного направления, а осуществил маневр с выездом между трамвайными путями противоположных направлений, чтобы объехать выбоины на дороге; - вменяемое правонарушение не было зафиксировано средствами фото и видеосъемки. В судебном заседании Неплюев С.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Неплюева С.С., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Вывод мирового судьи о виновности Неплюева С.С. в совершении правонарушения основан на исследованных доказательствах: протоколе по делу об административном правонарушении от 31 мая 2011 года № (л.д. 1), схеме места совершения административного правонарушения от 31 мая 2011 года (л.д. 2), показаниях в судебном заседании сотрудника ДПС ФИО3 Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, в том числе и показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 Оснований не доверять документам, составленным инспектором ДПС, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ДПС не установлено. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении, как и при получении других доказательств, суд не усматривает. Доводы Неплюева С.С. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не влияют на правильность вывода мирового судьи о доказанности его вины в совершении административного правонарушения. Действия Неплюева С.С. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно. При назначении наказания Неплюеву С.С. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отвечающее требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 названного Кодекса. Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы, от 14 июля 2011 года в отношении Неплюева С. С.ча оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения. Судья А.Г. Карпов