Мировой судья судебного участка № 388 Турянская Г.А. РЕШЕНИЕ город Москва 26 июля 2011 года Судья Басманного районного суда города Москвы Цветков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барбу В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 388 Басманного района города Москвы Турянской Г.А. от 29.06.2011, которым Барбу В.Ф., <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшийся: 1)16.05.2011 года по ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 2)11.05.2011 года по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 3)07.03.2011 года по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 4)06.03.2011 года по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 5)01.03.2011 года по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 388 Басманного района города Москвы от 29.06.2011 Барбу В.Ф.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Как следует из данного постановления, Барбу В.Ф. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно 21 июня 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, Барбу В.Ф., управляя транспортным средством - автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>, где организовано одностороннее движение, у дома №, в нарушение требований запрещающего дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил движение во встречном направлении. Барбу В.Ф. не согласился с постановлением мирового судьи и в своей жалобе указал, что назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым, так как аварийной ситуации не создал, за все ранее совершенные правонарушения ответственность уже понес, является единственным кормильцем в семье, а грузоперевозки - единственным источником дохода, поэтому просит назначить ему наказание в виде штрафа. Барбу В.Ф. в судебное заседание явился, доводы жалобы полностью поддержал. Суд, ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба Барбу В.Ф. удовлетворению не подлежит. Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Барбу В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на материалах дела и подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от 21.06.2011 года, согласно которому 21 июня 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, Барбу В.Ф., управляя транспортным средством - автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>, где организовано одностороннее движение, у дома № в нарушение требований запрещающего дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил движение во встречном направлении (л.д.1); рапортом инспектора 2-го батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы ФИО1, согласно которому 21 июня 2011 года, на <адрес> выявлено нарушение Правил дорожного движения Барбу В.Ф., который управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении (л.д. 2); схемой нарушения от 21.06.2011 года, составленной инспектором ДПС ФИО1, согласно которой, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», по дороге с односторонним движением, во встречном направлении (л.д. 2 оборот); протоколом - заявлениями (объяснениями) Барбу В.Ф. от 21.06.2011 года, от 25.06.2011 года, в которых он вину в совершении административного правонарушения не оспаривал (л.д. 3, 4). Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Действия Барбу В.Ф. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, приняты во внимание данные о личности Барбу В.Ф., в том числе о том, что он неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения. Назначенное Барбе В.Ф. наказание в полной мере отвечает требованиям ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 388 Басманного района города Москвы Турянской Г.А. от 29.06.2011 в отношении Барбу В.Ф. - оставить без изменения, а жалобу Барбу В.Ф. - без удовлетворения. Судья Ю.А. Цветков
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,