Отменить постановление мирового судьи судебного участка Басманного района города Москвы



Мировой судья судебного

участка № 362 Сапронова И.А.

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                         08 февраля 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Цветков Ю.А., с участием Калоева В.К., защитника Шумилиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калоева В.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы Сапроновой И.А. от 16 декабря 2010 года, которым Калоев В.К., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы от 16 декабря 2010 года Калоев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из данного постановления, Калоев В.К. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно: 11 ноября 2010 г. в 22 час. 15 мин. Калоев В.К., управляя транспортным средством «<данные изъяты> S60», в районе <адрес>, следуя по <адрес>, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Калоев В.К. не согласился с постановлением мирового судьи и, как указано в его жалобе, просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку, как пояснил Калоев В.К. в жалобе и в объяснениях в ходе судебного заседания, при выезде со двора дома <адрес> не установлено дорожных знаков, предписывающих направление движения, двор является глухим, машину парковала его жена ФИО1, ранее он по этой дороге не ездил, поселился в доме по указанному адресу за два дня до события правонарушения, ранее добирался до дома пешком, поэтому на дорожные знаки, регулирующие движение на <адрес>, внимания не обращал.

Защитник Шумилина А.В. поддержала позицию своего подзащитного, мотивировав вышеизложенным.

Свидетель ФИО1, допрошенная по ходатайству защиты жена Калоева В.К., полностью подтвердила объяснения своего мужа.

Суд, выслушав мнение заявителя и защитника, показания свидетеля, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является обоснованным, а жалоба Калоева В.К. удовлетворению не подлежит.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Калоева В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на материалах дела об административном правонарушении и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2010 года (л.д. 1), согласно которому 11 ноября 2010 г. в 22 час. 15 мин. Калоев В.К., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» в районе <адрес> в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, совершив правый поворот с прилегающей территории на <адрес>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и двигался во встречном направлении по дороге, вся ширина проезжей части которой является односторонней; схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы ФИО2 (л.д. 2, 2 об.), согласно которым 11.11.2010 г. инспектором ФИО2 был остановлен водитель Калоев В.К., который в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» следовал по <адрес> во встречном направлении, Калоев В.К. факт нарушения не отрицал, вину признал полностью; дислокацией дорожных знаков, представленной Центром организации дорожного движения Правительства Москвы (л.д. 33), согласно которой на пересечении <адрес> имеется дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением».

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Выдвинутые защитой доводы о том, что Калоев В.К. не виновен в совершении инкриминируемого ему правонарушения, поскольку при выезде из двора на дорогу с односторонним движением отсутствовали какие-либо дорожные знаки, предупреждающие о выезде на дорогу с односторонним движением и предписывающие направление движения, не могут быть признаны правильными, поскольку двор <адрес>, как это следует из схемы правонарушения и объяснений самого Калоева В.К., является глухим, в то время в силу п.5.6.8 ГОСТ Р 52289-2004, допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенной знаком 5.5.

Другие доводы защиты на квалификацию содеянного и доказанность вины подзащитного не влияют.

       Действия Калоева В.К. квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно, оснований для переквалификации не имеется.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, принята во внимание личность Калоева В.К.

       Назначенное Калоеву В.К. наказание отвечает требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                 РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы от 16 декабря 2010 года в отношении Калоева В.К. - оставить без изменения, а жалобу Калоева В.К. - без удовлетворения.

Судья                          Ю.А. Цветков