Мировой судья судебного участка № 389,

и.о. обязанности мирового судьи

судебного участка № 359 города Москвы

Москаленко М.С.

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                 07 декабря 2011 года             

Судья Басманного районного суда города Москвы Мушникова Н.Е., с участием Пархоменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пархоменко И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы от 07 декабря 2011 года, которым Пархоменко И. А., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Пархоменко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 05 декабря 2011 года в 20 часов 50 минут Пархоменко И.А., находясь по адресу: город Москва, улица Мясницкая, дом 26, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, а именно: пытался выйти на проезжую часть, тем самым создавая помехи движению транспортных средств, прорывался через легкие металлические ограждения, установленные для охраны общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции с помощью громкоговорящего устройства прекратить противоправные действия, не реагировал.

В жалобе, поданной в Басманный районный суд города Москвы Пархоменко И.А. просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, ввиду отсутствия события административного правонарушения. В жалобе Пархоменко И.А. указывает, что постановление вынесено с нарушением порядка рассмотрения дела об административном правонарушении. При возбуждении дела об административном правонарушении сотрудниками полиции, а также при рассмотрении дела мировым судьей к нему не был допущен правозащитник для оказания юридической помощи.

В судебном заседании Пархоменко И.А. поддержал доводы жалобы.

Суд, выслушав Пархоменко И.А., проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Пархоменко И.А. не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет административное наказание.

Согласно пунктам 2, 5, 6 статьи 12 Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, в том числе на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в местах проведения митингов, демонстраций и шествий.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05 декабря 2011 года в 20 часов 50 минут Пархоменко И.А., находясь по адресу: город Москва, улица Мясницкая, дом 26, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, а именно: пытался выйти на проезжую часть, тем самым создавая помехи движению транспортных средств, прорывался через легкие металлические ограждения, установленные для охраны общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции с помощью громкоговорящего устройства прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом от 05 декабря 2011 года об административном правонарушении в отношении Пархоменко И.А. (л.д. 3), протоколом об административном задержании Пархоменко И.А. от 05 декабря 2011 года (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 6-7), объяснениями сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 (л.д. 8-9, 10-11), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Пархоменко И.А. о том, что он не оказывал неповиновение сотруднику полиции были проверены мировым судьей и отвергнуты как несостоятельные. Не согласиться с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении, у суда оснований не имеется.

Доводы Пархоменко И.А. о нарушении его права на защиту, мотивированные тем, что ему не была предоставлена возможность воспользоваться услугами защитника, являются несостоятельными. Как следует из материалов дела при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела мировым судьей, Пархоменко И.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться услугами защитника, однако ходатайств о вызове защитника Пархоменко И.А. не заявлял.

Действия Пархоменко И.А., выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Пархоменко И.А. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Пархоменко И.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Пархоменко И.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного. Назначенное Пархоменко И.А. наказание, принимая во внимание отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, в полной мере отвечает требованиям ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Пархоменко И.А. не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района города Москвы Москаленко М.С. от 07 декабря 2011 года в отношении Пархоменко И. А. - оставить без изменения, а жалобу Пархоменко И.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья      Н.Е. Мушникова