Судебный участок № 360

Мировой судьи Москаленко М.С.

город Москва 20 октября 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., с участием Данилова С.В., его защитника по доверенности Масленникова Б.Д., рассмотрев материалы жалобы Данилова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы, от 16 сентября 2011 года, которым

Данилов С. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Данилов С.В. признан виновным в том, что он 10 августа 2011 года в 18 часов 39 минут, управляя транспортным средством - мотоциклом «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, двигался от улицы Земляной Вал города Москвы в сторону площади Курского вокзала, и у дома № 33 нарушил требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», - свернул налево через технологический разрыв в транспортном ограждении, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, въехал в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигаясь далее повторно нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив положения п. 1.3 ПДД РФ.

В жалобе Данилов С.В. высказывает несогласие с постановлением мирового судьи.

В судебном заседании Данилов С.В. доводы жалобы поддержал, а также представил дополнение к жалобе, согласно которому:

- его (Данилова) действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протокол об административном правонарушении содержит неверное место совершения правонарушения, поскольку указанное правонарушение совершено Даниловым С.В. не на улице Земляной Вал, а на прилегающей территории к ТРЦ «Атриум».

Защитник Масленников Б.Д. указанные доводы Данилова С.В. поддержал, пояснив, что последний надлежащим образом не извещен о времени судебного заседания 16 сентября 2011 года.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав                 Данилова С.В., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Данилова С.В. в совершении правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе по делу об административном правонарушении № от 10 августа 2011 года (л.д. 1), схеме происшествия (л.д. 2, 9), рапорте инспектора ДПС           ФИО5 (л.д. 11-12).

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Оснований не доверять документам, составленным инспектором ДПС, у судьи районного суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ДПС не установлено.

Довод жалобы о том, что правонарушение совершено Даниловым С.В. не на улице Земляной Вал, а на прилегающей территории к ТРЦ «Атриум», не основан на положениях п. 1.2 ПДД РФ, в котором раскрыто понятие «прилегающая территория».

Нельзя согласиться и с доводом о том, что Данилов С.В. надлежащим образом не извещен о времени судебного заседания 16 сентября 2011 года, поскольку 05 сентября 2011 года последнему по месту его жительства направлена соответствующая телеграмма, и получен ответ, согласно которому квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 18, 19).

Действия Данилова С.В. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно. Оснований для квалификации содеянного по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

При назначении наказания Данилову С.В. мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей назначено справедливое наказание, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающее требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 указанного Кодекса.

Каких-либо оснований для вывода о чрезмерной суровости назначенного Данилову С.В. наказания не имеется.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы, от 16 сентября 2011 года в отношении Данилова С. В. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья А.Г.Карпов