Судебный участок № 361 Басманного района Москвы

мировой судья Хомук И.В.,

и.о. мирового судьи судебного участка №390 Басманного района Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                                            19 сентября 2011 года

Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., с участием Ковгунова А.А. и представителя Костяева А.В., рассмотрев жалобу Ковгунова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №390 Басманного района Москвы от 18 августа 2011 года, которым:

КОВГУНОВ А. А.ИЧ, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся в течении года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.09 К РФ о АП; по ч. 1 ст. 12.23 К ФРФ о АП; по ч. 2, 3 ст. 12.09 К РФ о АП; по ч. 1 ст. 12.29 К РФ о АП;,по ч. 1 ст. 12.29 К РФ о АП,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №390 Басманного района Москвы Ковгунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно постановлению мирового судьи, Ковгунов А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на трамвайный пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 15 июля 2011 года в 20 часов 45 минут Ковгунов А.В., управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Бауманской, в районе д. 57, города Москвы, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления и следовал по ним, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.

В жалобе Ковгунов А.А. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, свою вину признает частично. Дело не было рассмотрено всесторонне и объективно, его вина не может быть доказана, так как доказательства представленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку составлены с нарушением требований КоАП РФ. Считает действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение его к административной ответственности незаконным и необоснованным. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи, переквалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании у мирового судьи Ковгунов А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что 15 июля 2011 года, он на автомобиле «<данные изъяты>» следовал по ул. Бауманская в сторону ул. Бакунинской и был вынужден выехать на трамвайные пути встречного направления, поскольку в его направлении трамваи стояли с включенными аварийными сигналами. Объехать трамваи справа не было возможно, из-за припаркованных автомобилей. Проехав по трамвайным путям встречного направления метров 150, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании 19 сентября 2011 года Ковгунов А.А. и его представитель Костяев А.В. доводы, изложенные в жалобе Ковгунова А.А. поддержали и просили ее удовлетворить. Ковгунов А.В. при этом заявил, что свою вину признает частично, так как злого умысла на совершение данного правонарушения у него не было.

Судья, выслушав Ковгунова А.А. и его представителя, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Ковгунова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении № от 15 июля 2011 года; схемой движения автомашины под управлением Ковгунова А.А.; также мировым судьей был допрошен в качестве свидетеля ФИО1.

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы из содержания вышеуказанных доказательств не усматривается процессуальных нарушений и существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установленные судом фактические обстоятельства происшедшего.

Действия Ковгунова А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, указанные права были разъяснены Ковгунову А.А. при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол по делу об административных правонарушениях составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, работает, его семейное положение.

Назначенное Ковгунову А.А. наказание отвечает требованиям ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования Ковгунова А.А. не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №390 Басманного района Москвы от 18 августа 2011 года в отношении КОВГУНОВА А. А.ИЧА - оставить без изменения, а жалобу Ковгунова А.А. - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                                                    Н.Н. Дударь