город Москва                                                                  28 февраля 2012 года

Федеральный судья Басманного районного суда города Москвы Дударь Н.Н., рассмотрев материалы жалобы Рожкова М.А. на постановление Московского УФАС России от 01 октября 2010 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №10-03/7.30-901/10, которым Рожков М.А., зарегистрированный <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25.000 рублей, в соответствии с ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Московского УФАС России А.В. Тарховым от 01 октября 2010 года Рожкову М.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением судьи Басманного районного суда Москвы от 19 января 2011 года постановление заместителя руководителя Управления ФАС России по Москве от 01 октября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Рожкова М.А. и его защитников - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 24 марта 2011 года решение судьи Басманного районного суда Москвы от 19 января 2011 года оставлено без изменения, а жалоба защитников - без удовлетворения.

10 января 2012 года постановлением заместителя председателя Московского городского суда решение судьи Басманного районного суда Москвы от 19 января 2011 года и решение судьи Московского городского суда от 24 марта 2011 года - отменены.

Согласно жалобы от 13 октября 2010 года, поданной Рожков М.А. и приложенной копии обжалуемого акта, последний обжаловал постановление заместителя руководителя Управления ФАС России по Москве Тархова А.В. от 01 октября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела №10-03/7.30-901/10 в отношении должностного лица ГУ-ВШЭ - председателя Единой котировочной комиссии ГУ-ВШЭ Рожкова М.А..

Из представленных суду документов Управлением ФАС России по Москве следует, что дело об административном правонарушении №10-03/7.30-901/10 в отношении Рожкова М.А. было рассмотрено заместителем руководителя Управления ФАС России по Москве Соловьевой Е.А.. Однако из копий постановлений, приложенных Рожковым М.А, к его жалобам следует, что то же самое дело об административном правонарушении в тот же день было рассмотрено заместителем руководителя Управления ФАС России по Москве Тарховым А.В.. Таким образом, в материалах данного производства представлены две копии постановления по делу об административном правонарушении №10-03/7.30-901/10 в отношении Рожкова М.А., вынесенные разными должностными лицами Управления ФАС России по Москве.

Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, приходит к выводу, что постановление заместителем руководителя Управления ФАС России по Москве Тархова А.В. от 01 октября 2010 года в отношении Рожкова М.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в соответствии с п. 7 ч.. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление заместителя руководителя Московского УФАС России Тархова А.В. по делу об административном правонарушении №10-03/7.30-901/10 в отношении Рожкова М.А. нельзя признать законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление заместителя руководителя Московского УФАС России Тархова А.В. по делу об административном правонарушении №10-03/7.30-901/10 от 01 октября 2010 года в отношении Рожкова М.А. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 01 октября 2010 года заместителя руководителя Управления ФАС России по Москве Тархова А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Рожкова Михаила Алексеевича - отменить, административное производство по административному делу №10-03/7.30-901/10 - прекратить в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Федеральный судья:                                                              Н.Н. Дударь