Судебный участок № 361

Басманного района Москвы

Мировой судья Хомук И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                     16 мая 2012 года

Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Н.Н. Дударь, с участием Строковой Е.М., рассмотрев жалобу Строковой Е.В. на постановление судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы от 09 апреля 2012 года, которым:

Строкова Е.М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы Строкова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушений и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно постановлению мирового судьи, Строкова Е.М. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 21 февраля 2012 года в 19 часов 40 минут Строкова Е.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты> следуя по ул. Бауманская, в районе дома 35 по улице Бауманская в городе Москве, осуществила выезд на трамвайные пути встречного направления, тем самым нарушив п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Строкова Е.М. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласна, считает его незаконным и просит отменить, поскольку необходимо допросить свидетелей по данному делу, а также направить запрос в трамвайное депо для выяснения обстоятельств дорожно-транспортной обстановки.

В судебное заседание Строкова Е.М. явилась, доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №361 Басманного района города Москвы от 09 апреля 2012 года.

Судья, выслушав Строкова Е.М., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Строкова Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении от 21 февраля 2012 года составленном в отношении Строковой Е.М.; схеме места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль под управлением Строковой Е.М. следовал по ул. Бауманская и в районе дома 35 по улице Бауманская в городе Москве, выехал на трамвайные пути встречного направления. Также в судебном заседании мировым судьей был допрошен свидетель инспектор ДПС ФИО8

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы из содержания вышеуказанных доказательств не усматривается процессуальных нарушений и существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установленные судом фактические обстоятельства происшедшего.

Документам, представленным Строкова Е.М. в судебное заседание мировым судьей дана правильная и объективная оценка.

Действия Строкова Е.М. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные Строкова Е.М. в судебное заседание 16 мая 2012 года, заявление и ходатайства, содержащие объяснения Строкова Е.М. по обстоятельствам произошедшего - не опровергают выводов, сделанных мировым судьей.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные права были разъяснены Строкова Е.М. при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол по делу об административных правонарушениях составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя Строкова Е.М., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, ее семейное и имущественное положение, а также ее состояние здоровья.

Назначенное Строкова Е.М. наказание отвечает требованиям ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

Нарушение норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования Строкова Е.М. не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы от 09 апреля 2012 года в отношении Строкова Е.М. - оставить без изменения, а жалобу Строкова Е.М. - без удовлетворения.

Федеральный судья         Н.Н. Дударь