Судебный участок № 361 Басманного района Москвы Мировой судья Хомук И. Р Е Ш Е Н И Е город Москва 25 января 2012 года Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., с участием Артамонова Н.Е., рассмотрев жалобу Артамонова Н.Е. на постановление судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы от 28 декабря 2011 года, которым: Артамонов Н.Е., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы, Артамонов Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушений и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Согласно постановлению мирового судьи, Артамонов Н.Е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 19 октября 2011 года в 19 часов 58 минут, Артамонов Н.Е., управляя транспортным средством «<данные изъяты> следовал по Старокирочному пер., выехал на Лефортовскую площадь, в районе д. 13 по Старокирочному пер., в городе Москве, в нарушении п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и следовал по ней до ул. Малая Почтовая, тем самым нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В жалобе Артамонов Н.Е. указывает, что просит отменить постановление мирового судьи. Так как на судебном заседании он был ознакомлен с видеоматериалами, фиксирующими правонарушение, но изображенный на видеозаписи автомобиль не имеет видимых особенностей, соответственно невозможно сопоставить автомобиль изображенный на видеозаписи с его автомобилем. По полосе встречного движения, он не двигался. В связи с чем, считает доказательственную базу неполной для признания его виновным. В судебное заседание к мировому судье 28 декабря 2011 года Артамонов Н.Е. явился, вину не признал, пояснив, что следовал выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с автомобилем, следующим на большой скорости. В судебном заседании 25 января 2012 года Артамонов Н.Е. доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил ее удовлетворить. Судья, выслушав Артамонов Н.Е., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, но подлежащим изменению, поскольку в вводной части постановления мирового судьи от 28 декабря 2011 года допущена техническая ошибка в указании номера корпуса дома места регистрации Артамонов Н.Е., поскольку согласно протокола по делу об административном правонарушении, сведений о нарушении, дополнений к протоколу об административному правонарушению, имеющихся в материалах административного дела и исследованных мировым судьей, а также в ходе предъявления паспорта в суде для установления личности - Артамонов Н.Е. зарегистрирован по адресу: Москва, Юрьевский пер., д. 16, корп. 2, кв. 15. Выводы мирового судьи о доказанности вины Артамонов Н.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении от 19 октября 2011 года составленном в отношении Артамонов Н.Е. и дополнением к нему; схеме места совершения административного правонарушения. Также мировым судьей в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО Москвы ФИО3. Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Вопреки доводам жалобы из содержания вышеуказанных доказательств не усматривается процессуальных нарушений и существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установленные судом фактические обстоятельства происшедшего. Доводы Артамонов Н.Е. о видеоматериалах, фиксирующих правонарушение, а также диск, приобщенный по его ходатайству были предметом исследования мировым судьей при вынесении постановления по делу и им дана надлежащая правовая оценка Действия Артамонов Н.Е. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные права были разъяснены Артамонов Н.Е. при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол по делу об административных правонарушениях составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя Артамонов Н.Е., который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение. Назначенное Артамонов Н.Е. наказание отвечает требованиям ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется. Нарушение норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования Артамонов Н.Е. не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района Москвы от 28 декабря 2011 года в отношении Артамонов Н.Е. - изменить, считать Артамонов Н.Е. зарегистрированного по адресу: Москва, Юрьевский пер., д. 16, корп. 2, кв. 15, а жалобу Артамонов Н.Е. - оставить без удовлетворения. Федеральный судья Н.Н. Дударь