отменить постановление



Судебный участок № 389

Басманного района Москвы

Мировой судья Москаленко Г.А.

И.о. мирового судьи

судебного участка №359

Басманного района Москвы

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                      11 января 2012 года             

Судья Басманного районного суда города Москвы Дударь Н.Н., с участием Семкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы Москаленко М.С. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района Москвы от 07 декабря 2011 года, которым

Семкин А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 389 Басманного района города Москвы Москаленко М.С. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 359 Басманного района Москвы от 07 декабря 2011 года Семкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из данного постановления, Семкин А.А. 05 декабря 2011 года в 21 час 30 минут находясь по адресу: город Москва, Чистопрудный бульвар, дом 2, в составе группы граждан около 2.000 человек принимал участие в проведении шествия, вышел на часть дороги, тем самым мешал свободному передвижению транспорта, при этом выкрикивал лозунги. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Семкин А.А. не реагировал, во время задержания оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции.

Семкин А.А. не согласился с постановлением мирового судьи и в своей жалобе, а также в судебном заседании просил данное постановление отменить. Постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным. Так в постановлении судьи присутствует ошибка в указании номера квартиры, по адресу регистрации Семкин А.А. ; законного основания для рассмотрения данного дела мировым судьей Москаленко М.С. не имелось; объяснения не выслушивались и материалы дела мировым судьей не исследовались. При составлении протоколов об административном правонарушении и задержании были нарушены права Семкин А.А. , так как копии указанных протоколов не были ему вручены; рапорта сотрудников полиции написаны под «копирку»; задерживали Семкин А.А. одни сотрудники полиции, а протоколы составляли другие; мировой судья не вызвал свидетелей и не истребовал дополнительные доказательства.

Суд, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнение Семкин А.А. , приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба Семкин А.А. удовлетворению не подлежит.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности           Семкин А.А. в совершении указанного правонарушения основаны на материалах дела и подтверждаются: протоколом от 05 декабря 2011 года об административном правонарушении, согласно которому 05 декабря 2011 года в 21 час 30 минут, по адресу: город Москва, Чистопрудный б-р, д. 2, Семкин А.А. в составе группы граждан около 2.000 человек принимал участие в несанкционированном шествии, на требования сотрудников полиции не реагировал, выкрикивал лозунги, оттолкнул сотрудников полиции, отказываясь пройти выполнить законные требования сотрудников полиции; протоколом об административном задержании, согласно которому Семкин А.А. задержан 05 декабря 2011 года в 21 час 30 минут; рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которым 05 декабря 2011 года в 21 час 30 минут по адресу: город Москва, Чистопрудный бульвар, дом 2, был задержан Семкин А.А. , при указанных выше обстоятельствах.

Вышеуказанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Указанные доказательства мировым судьей оценены, в постановлении приведены мотивы, по которым он признал одни доказательства достоверными, а другим дал критическую оценку. Оснований, не согласиться с данными выводами мирового судьи, не имеется.

Вопреки доводам жалобы из содержания вышеуказанных доказательств не усматривается процессуальных нарушений и существенных противоречий, которые могли бы повлиять на установленные мировым судьей фактические обстоятельства происшедшего.

Доводы Семкин А.А. о том, что выводы мирового судьи основаны на недопустимых доказательствах, являются несостоятельными, поскольку каких-либо нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Приобщенные в ходе судебного заседания Семкин А.А. его письменные объяснения - не опровергают обстоятельства, установленные мировым судьей.

Действия Семкин А.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1             ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень его опасности, приняты во внимание данные о личности Семкин А.А. .

Назначенное Семкин А.А. наказание, принимая во внимание отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, в полной мере отвечает требованиям ст.3.1, ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

        Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не установлено, вместе с тем постановление мирового судьи подлежит изменению.

Как следует из протоколов об административном правонарушении и административном задержании, составленных в отношении Семкин А.А. , рапортов сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснений Семкин А.А. и копии паспорта Семкин А.А. , исследованных мировым судьей в ходе судебного заседания - Семкин А.А. зарегистрирован по адресу: Москва, <адрес>.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что изначально, при правильном установлении данных о личности Семкин А.А. и фактических обстоятельств содеянного, мировым судьей допущена техническая ошибка в номере квартиры, при указании адреса регистрации Семкин А.А. в вводной части постановления от 07 декабря 2011 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым внести в постановление мирового судьи изменения в части указания номера квартиры по адресу регистрации Семкин А.А. , указав в вводной части постановления - <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №389 Басманного района Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №359 Басманного района города Москвы от 07 декабря 2011 года в отношении Семкин А.А. - изменить, указав в вводной части постановления номер квартиры регистрации Семкин А.А. - <адрес>, а жалобу Семкин А.А. - оставить без удовлетворения.

Федеральный судья                                                                                                    Н.Н. Дударь