Р Е Ш Е Н И Е Москва 12 января 2012 года Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., с участием Севальнева А.В., рассмотрев материалы жалобы Севальнева А.В. на постановление 77 МО 3012886 от 13 октября 2011 года старшего инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве Пожидаева А.Н., которым Севальнев А.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> от 13 октября 2011 года старшего инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве Пожидаева А.Н., Севальнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 К РФ о АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Согласно постановлению старшего инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве Пожидаева А.Н., Севальнев А.В. 18 сентября 2011 года, в 08 часов 20 минут, управляя транспортным средством Марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: - не предоставив преимущества в движении при совершении маневра, что повлекло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> В жалобе на вышеуказанное постановление от 13 октября 2011 года, заявитель Севальнев А.В. утверждает, что наложенное на него наказание считает необоснованным, поскольку он заблаговременно перестроился, включив сигнал поворота, остановился для разворота и через несколько секунд получил удар в правую заднюю часть своего автомобиля. 04 октября 2011 года сотрудник ДПС сообщил Севальневу А.В., что он виновен в нарушении п. 8.4 ПДД. Также Севальневу А.В. не дали подписать схему ДТП во время разбора и подпись на схеме ДТП не Севальнева А.В.. В связи с чем, Севальнев А.В. просит отменить (изменить) постановление от 13 октября 2011 года. В судебном заседании Севальнев А.В. доводы своей жалобы поддержал и просил отменить постановление, которым он признан виновным. Суд, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Севальнева А.В. проверив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что постановление старшего инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве Пожидаева А.Н. от 13 октября 2011 года, является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении о виновности Севальнева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах административного дела и подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 13 октября 2011 года, согласно которому 18 сентября 2011 года, в 08 часов 20 минут Севальнев А.В. управляя транспортным средством марки <данные изъяты> и находясь по адресу: Москва, <адрес> в направлении площади м. Красных ворот совершил перестроение влево, что привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты>, нарушив п. 8.4 ПДД РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении по вышеуказанному факту; планом-схемой места происшествия по адресу: Москва, <адрес>; объяснением Севальнева А.В., согласно которым он двигался по Садовому кольцу в сторону <адрес> в районе <адрес>, он перестроился для разворота и получил удар в заднюю часть автомобиля; объяснение ФИО4 согласно которым он двигался по <адрес> около <адрес> по внутренней полосе около 60 км/ч неожиданно слева перестроился <данные изъяты>, он (ФИО4) применил экстренное торможение и пытался уйти от столкновения, но не смог, поскольку расстояние было минимальным; описанием внешних повреждений автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>; объяснением ФИО5, согласно которому он ехал пассажиром в автомашине ФИО4 и дал аналогичные последнему пояснения; объяснением ФИО6, согласно которым он был очевидцем произошедшего 18 сентября 2011 года в районе 09 часов столкновения автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> газетой «<данные изъяты>» в которой опубликовано объявление о поиске свидетелей произошедшего ДТП между легковыми автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты> в районе Садового кольца по <адрес> <адрес>, в 08 часов 20 минут. Указанные доказательства старшим инспектором 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве Пожидаевым А.Н., исследованы полно, объективно, всесторонне и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Представленные в ходе судебного заседания Севальневым А.В. фотографии автомобиля с повреждениями; копии жалоб, направленных в различные инстанции и копия водительского удостоверение Севальнева А.В., не опровергают обстоятельства установленные старшим инспектором 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве Пожидаевым А.Н.. Действия Севальнева А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания старшим инспектором 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве Пожидаевым А.Н. в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, принято во внимание личность, род занятий, возраст, семейное положение и имущественное положение Севальневым А.В.. Назначенное Севальневу А.В. наказание отвечает требованиям ст.ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется. Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования Севальнева А.В. не имеется. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Р Е Ш И Л: Постановление <данные изъяты> от 13 октября 2011 года старшего инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве Пожидаева А.Н. в отношении Севальнев А.В. - оставить без изменения, а жалобу Севальнева А.В. - без удовлетворения. Федеральный судья Н.Н. Дударь