Мировой судья судебного участка № 387 Басманного района города Москвы Чуканова Н.И., И.о. мирового судьи судебного участка №359 Басманного района города Москвы 12-285/12 РЕШЕНИЕ Москва 25 июля 2012 года Судья Басманного районного суда города Москвы Скуридина И.А., рассмотрев жалобу Ронько Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №359 Басманного района города Москвы, от 06 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Ронько Р. В., <данные изъяты>, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №359 Басманного района города Москвы, от 06 июня 2012 года Ронько Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из данного постановления, Ронько Р.В. совершил нарушение установленного порядка проведения митинга при следующих обстоятельствах: 08 мая 2012 года в 20 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Ронько Р.В. принимал участие в проведении митинга без предварительного уведомления органа исполнительной власти субъекта РФ о проведении публичного мероприятия, выкрикивая при этом лозунги, чем нарушил требования Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях». Ронько Р.В. не согласился с постановлением мирового судьи, и как указано в его жалобе просит его отменить, указывая, что участие в митинге не принимал, в представленных мировому судьей материалах имеются противоречии; не дана оценка показаниям свидетеля ФИО3 и ФИО4 Права заявлять ходатайства о вызове свидетелей ему разъяснено не было. Ронько Р.В. в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38), ходатайств об отложении судебного заседании в суд не представил. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и жалоба удовлетворению не подлежит. Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Ронько Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах административного дела и подтверждаются: протоколом САО № об административном правонарушении от 15.05.2012 года, согласно которому 08 мая 2012 года в 20 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Ронько Р.В. принимал участие в проведении митинга без предварительного уведомления органа исполнительной власти субъекта РФ о проведении публичного мероприятия, выкрикивал при этом лозунги, чем нарушил требования Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях». Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом, права Ронько Р.В. соблюдены (л.д. 14); протоколом САО № об административном задержании от 08 мая 2012 года, согласно которому Ронько Р.В. задержан 08 мая 2012 года и доставлен в ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для составления административного материала (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 08.05.2012 года, из которого усматривается, что 08 мая 2012 года был задержан и доставлен в дежурную часть в ОМВД РФ по Хорошевскому району г. Москвы Ронько Р.В., который принимал активное участие в митинге без предварительного уведомления органа исполнительной власти субъекта РФ о проведении публичного мероприятия, выкрикивал при этом лозунги, чем нарушил установленный порядок проведения митинга, предусмотренный ФЗ № 54 от 19.06.2004 г. (л.д. 4). Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, в соответствии со ст. 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Действия Ронько Р.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение установленного порядка проведения митинга. Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей Ронько Р.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе заявлять ходатайство, в связи с чем, довод Ронько Р.В. о том, что ему не было разъяснено право заявлять ходатайство о вызове свидетелей, суд считает несостоятельным. Представленные письменные объяснения ФИО3 и ФИО4, данные ими к заявлению в порядке ст. 144-145 УПК РФ в ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные лица не были допрошены мировым судьей, и им не разъяснялись в соответствии со ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Непризнание Ронько Р.В. вины в совершении правонарушения, суд расценивает как способ защиты с целью смягчения наказания за содеянное, поскольку его вина подтверждается представленными доказательствами. При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, семейное и имущественное положение Ронько Р.В., и назначенное Ронько Р.В. наказание отвечает требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется. Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 387 Басманного района города Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №359 Басманного района города Москвы, от 06 июня 2012 года в отношении Ронько Р.В., - оставить без изменения, а жалобу Ронько Р.В. - без удовлетворения. Судья: И.А. Скуридина