Мировой судья судебного участка № 390 Басманного района города Москвы Мустафина И.З. №12-344/12 РЕШЕНИЕ Москва 14 сентября 2012 года Судья Басманного районного суда города Москвы Скуридина И.А., с участием защитника Титовой Л.В., рассмотрев жалобу защитника Буйнова П.П. по доверенности Титовой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка №390 Басманного района Москвы от 16 июля 2012 года, которым Буйнов П. П.ч, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №390 Басманного района Москвы от 16.07.2012г. (резолютивная часть вынесена 12.07.2012 года) Буйнов П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Как следует из данного постановления: Буйнов П.П. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 26 июня 2012 года в 18 час. 10 мин. Буйнов П.П., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Радио в сторону ул. Бауманская в городе Москве, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ в районе д. 14 на ул. Радио в городе Москве, выехал на трамвайные пути встречного направления. Защитник Буйнова П.П. по доверенности Титова Л.В. не согласилась с постановлением мирового судьи, и как указано в жалобе просит его отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании защитник Титова Л.В. указала, что 26 июня 2012 года, Буйнов П.П. на автомобиле следовал по ул. Радио по трамвайным путям попутного направления, совершил поворот налево на регулируемом перекрестке, при этом по трамвайным путям встречного направления не следовал. Схема правонарушения не может являться доказательством по делу, поскольку в ней зафиксированы неверные сведения. Буйнов П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, проверив материалы дела, выслушав защитника Титову Л.В., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и жалоба защитника удовлетворению не подлежит. Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Буйнова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах административного дела и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 26.06.2012 г. (л.д. 1), согласно которому 26 июня 2012 года в 18 час. 10 мин. Буйнов П.П., управляя транспортным средством «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак № следуя по ул. Радио в сторону ул. Бауманская в городе Москве, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ в районе д. 14 на ул. Радио в городе Москве, выехал на трамвайные пути встречного направления; схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2), согласно которой автомобиль «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак №, под управлением Буйнова П.П., в районе д. 14 на ул. Радио в городе Москве, выехал на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним. Кроме того, мировым судьей допрошен инспектор 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы ФИО5, который пояснил, что осуществлял патрулирование и находился на ул. Бауманская, лично видел, как автомобиль под управлением Буйнова П.П., следуя по ул. Радио в сторону ул. Бауманская в городе Москве, в районе д. 14 на ул. Радио в городе Москве выехал на трамвайные пути встречного направления, проследовал по ним и совершил поворот на ул. Бауманская. Автомобиль под управлением Буйновым П.П. был им (ФИО5) остановлен, в отношении Буйнова П.П. составлен протокол об административном правонарушении. Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Оснований не доверять показаниям инспектора ФИО6 не имеется, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, оснований для оговора Буйнова П.П. не установлено. Действия Буйнова П.П. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный водитель, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Как правильно установлено мировым судьей, водитель Буйнов П.П. в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, выехал на трамвайные пути встречного направления. Оценивая доказательства в их совокупности, оснований считать, что представленная мировому судье схема правонарушения получена с нарушением действующего законодательства, у суда не имеется. Схема правонарушения составлена инспектором ФИО6 в присутствии Буйнова П.П., и содержит достаточно данных об обстоятельствах вмененного Буйнову П.П. правонарушения. Непризнание Буйновым П.П. вины в совершении правонарушения суд расценивает как способ защиты для смягчения наказания за содеянное. При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, принята во внимание личность Буйнова П.П., и то обстоятельство, что ранее водитель привлекался к административной ответственности. Назначенное Буйнову П.П. наказание отвечает требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется. Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №390 Басманного района Москвы от 16.07.2012г. (резолютивная часть вынесена 12.07.2012 года) в отношении Буйнова П. П.ча, - оставить без изменения, а жалобу Титовой Л.В. - без удовлетворения. Судья: И.А. Скуридина