Судебный участок №360 Басманного района Москвы мировой судья Цветков Ю.А. и.о. мирового судьи судебного участка №388 Басманного района Москвы
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 02 декабря 2010 года
Федеральный судья Басманного районного суда Москвы Дударь Н.Н., с участием Тюрякова И.Г., рассмотрев материалы жалобы Тюрякова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №360 Басманного района города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №388 Басманного района города Москвы от 11 октября 2010 года, которым:
ТЮРЯКОВ И.Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №360 Басманного района Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №388 Басманного района города Москвы Тюряков И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Согласно постановлению мирового судьи, Тюряков И.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 03 сентября 2010 года в 16 часов 11 минут Тюряков И.Г., управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес>, в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения, предписывающего осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, при выезде с <адрес>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В своей жалобе Тюряков И.Г. просит отменить постановление мирового судьи от 11 октября 2010 года, считает наказание неправомерным, так как в этом случае следовало рассматривать нарушение по ч. 3 ст. 12.15, а не по ч. 4 ст. 12.15. Кроме того, сотрудниками СБ ГИБДД по Москве в описании нарушения указано, что был осуществлен выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, что не соответствует действительности и в качестве доказательства к делу приобщены фотографии другого автомобиля.
В судебном заседании Тюряков И.Г. доводы своей жалобы поддержал и просил ее удовлетворить, пояснив также, что не согласен с выводом мирового судьи, который указал в постановлении, что выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, создает опасность для жизни и здоровья, как самого правонарушителя, так и других участников дорожного движения.
Судья, выслушав мнение Тюрякова И.Г., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
В судебное заседание, 11 октября 2010 года, при рассмотрении дела мировым судьей, Тюряков И.Г. явился, вину признал частично, пояснив, что совершил данное правонарушение в связи с плотным потоком машин и с целью освободить дорогу, проехал примерно 10 метров по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Тюрякова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах административного дела и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Тюрякова И.Г., согласно которому 03 сентября 2010 года в 16 часов 11 минут Тюряков И.Г., управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес>, в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения, предписывающего осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечением проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, при выезде с <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; рапортами инспектора ДПС ФИО4 и схемой движения автомашины под управлением Тюрякова И.Г. во встречном направлении.
Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.
Действия Тюрякова И.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, указанные права были разъяснены Тюрякову И.Г. при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол по делу об административных правонарушениях составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, каких либо нарушений при оформлении данного материала, а также при рассмотрении мировым судьей данного административного дела, не допущено.
При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное положение, возраст, род занятий и имущественное положение.
Назначенное Тюрякову И.Г. наказание отвечает требованиям ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования Тюрякова И.Г. не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №360 Басманного района Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №388 Басманного района города Москвы от 11 октября 2010 года в отношении ТЮРЯКОВА И.Г. - оставить без изменения, а жалобу Тюрякова И.Г. – без удовлетворения.
Федеральный судья Н.Н. Дударь