ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 18 февраля 2011 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Мушникова Н.Е. при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голяк О.М.,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении Голяк О.М. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
15 февраля 2011 года вышеуказанный протокол № об административном правонарушении и приложенные к нему материалы переданы в Басманный районный суд города Москвы.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место совершения административного правонарушения.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Голяк О.М. следует, что 25 декабря 2010 года в 14 часов 00 минут в торговом павильоне № ООО «<данные изъяты>», расположенном на территории Центрального радиорынка по адресу: <адрес>, Голяк О.М., находясь на рабочем месте в должности <данные изъяты> вышеуказанного павильона, осуществлял реализацию путем продажи одного мобильного телефона марки «<данные изъяты>», который в установленном законом порядке был признан контрафактным, тем самым незаконно использовал товарный знак «<данные изъяты>», причинив ущерб правообладателям в размере <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, из представленных материалов, а именно из протокола осмотра места происшествия от 25 декабря 2010 года (л.д.1-2) усматривается, что местом совершения административного правонарушения является торговый павильон № ООО «<данные изъяты>», находящийся на территории Царицынского радиорынка по адресу: <адрес>.
Согласно акту приема-передачи от 01.08.2010 года (л.д.27) торговое место № ООО «<данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес>.
Таким образом, место совершение административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Голяк О.М., не соответствует представленным в суд материалам.
Указанные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Голяк О.М. являются существенными, препятствующими принятию судом решения по существу.
На основании изложенного, учитывая, что протокол об административном правонарушении и материалы дела содержат противоречивые сведения относительно места совершения правонарушения, полагаю необходимым протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Голяк О.М. возвратить начальнику МОБ Московско-Курского ЛУВД.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 части первой ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить протокол об административном правонарушении № и материалы дела в отношении Голяк О.М. начальнику МОБ Московско-Курского ЛУВД.
Судья Н.Е. Мушникова