город Москва                                                                20 октября 2011 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Мушникова Н.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарчьян Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2010 года главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Макарчьян Е.В. по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем по смыслу закона судья, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о направлении административного материала по подсудности мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

14 октября 2011 года в Басманный районный суд города Москвы из Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга по подведомственности поступило дело об административном правонарушении в отношении Макарчьян Е.В. по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно определению, судьей Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга Боровкова А.В. установлено, что по делу об административном правонарушении в отношении Макарчьян Е.В. фактически расследование не проводилось, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено Макарчьян Е.В. по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Мещанского районного суда города Москвы.

Учитывая, что юрисдикция Басманного районного суда города Москвы на вышеуказанный адрес не распространяется, дело об административном правонарушении в отношении Макарчьян Е.В. подлежит направлению по подведомственности в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарчьян Е.В. - по подведомственности в Мещанский районный суд города Москвы.

Судья                                                                                       Н.Е. Мушникова