Басманный районный суд
107078, город Москва, ул. Каланчевская, д. 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 19 мая 2010 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «КВИНСИЗ», расположенного по адресу: ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КВИНСИЗ» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
26 апреля 2010 года в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности, в помещениях находящихся в собственности у ООО «КВИНСИЗ» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03, ППБ 01-03);
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ППБ 01-03, НПБ 104-04);
- допускается загромождение путей эвакуации оборудованием, мебелью и другими предметами (ППБ 01-03 п. 40, 53);
- помещения в должном количестве не оборудованы первичными средствами пожаротушения огнетушителями (ППБ 01-03, п.108 Приложение № 3);
- складское помещение не отделено от других помещений различных классов функциональной пожарной опасности противопожарной перегородкой с заполнением дверного проема соответствующей дверью с нормируемым пределом огнестойкости (ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 88);
- помещения не оборудованы знаками пожарной безопасности (п. 27, 61 ППБ 01-03);
- места пересечения противопожарных преград инженерным оборудованием не заделаны раствором (п. 37 ППБ 01-03);
- в помещении с единовременным пребыванием более 10 человек отсутствуют планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара (п. 16 ППБ 01-03);
- на путях эвакуации допущено устройство порогов (п. 53 ППБ 01-03);
- допускается прокладка незащищенных электрических кабелей в помещении склада (п. 59 ППБ 01-03);
- допускается эксплуатация светильников без защитных колпаков рассеивателей (п. 60 ППБ 01-03);
- у электрощита допускается складирование горючих материалов (п. 60 ППБ 01-03);
- допускается использование электрических проводов и кабелей с поврежденной изоляцией (п. 6- ППБ 01-03);
- допускается соединение электрических кабелей методом скрутки (п. 60 ППБ 01-03);
- допускается хранение горючих товаров и негорючих материалов в горючей упаковке в помещении, не имеющем оконных проемов или шахт дымоудаления (п. 160 ППБ 01-03);
- сотрудники организации не прошли обучение мерам пожарной безопасности (п. 7 ППБ 01-03);
- распорядительными документами по организации не определен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим (п. 15 ППБ 01-03);
- ширина и высота эвакуационных путей и выходов не соответствует требованиям (выход из помещений персонала) (п. 51 ППБ 01-03);
- дверь эвакуационного выхода, ведущая в тамбур, открывается не по направлению путей эвакуации (п. 52 ППБ 01-03);
- воздуховоды систем приточно-вытяжной вентиляции не проходят своевременной очистки от горючих отложений (п. 78 ППБ 01-03);
- замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электрической сети не проведены (п. 57 ППБ 01-03).
В судебном заседании законный представитель ООО «КВИНСИЗ» Искендеров М.И.о. вину в совершении правонарушения признал, а также пояснил, что к настоящему времени около 95 % допущенных нарушений устранены. Не устранены лишь нарушения, изложенные в п.п. 1, 2 Акта проверки; меры для их устранения также приняты.
Государственный инспектор по пожарному надзору 4 РОГПН Управления по ЦАО ГУ МЧС России по городу Москве Прохоров В.Г. пояснил, что официальной информации об устранении допущенных нарушений в 4 РОГПН не имеется. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения и распространения пожара, а также угрозу жизни и здоровью людей. В п. 21 Акта проверки допущена ошибка: правильно должно было быть указано, что замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электрической сети не проведены (п. 57 ППБ 01-03).
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «КВИНСИЗ» в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: постановлением заместителя Басманного межрайонного прокурора города Москвы о возбуждении в отношении ООО «КВИНСИЗ» дела об административном правонарушении от 27 апреля 2010 года л.д. 4-6); актом проверки от 26 апреля 2010 года л.д. 7-8); протоколом общего собрания от 23 июля 1998 года ООО «КВИНСИЗ» об избрании директором Искендерова М.И.о. л.д. 9), свидетельством о государственной регистрации права л.д. 10), дополнительным соглашением от 27 февраля 2010 года л.д. 11-13); свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ л.д. 14); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица л.д. 15); объяснением Искендерова М.И.о. л.д. 17); уставом ООО «КВИНСИЗ» л.д. 18-29); договором купли-продажи л.д. 30-36); представлением об устранении нарушений закона л.д. 36-39), фототаблицами л.д. 40-42).
Согласно ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ООО «КВИНСИЗ» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «КВИНСИЗ» правонарушения, тот факт, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения и распространения пожара, а также угрозу жизни и здоровью людей.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ООО «КВИНСИЗ» административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещений ООО «КВИНСИЗ», расположенных по адресу: ******.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «КВИНСИЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещений ООО «КВИНСИЗ», расположенных по адресу: ******, на срок 90 (девяносто) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья