Басманный районный суд
107078, город Москва, ул. Каланчевская, д. 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 01 сентября 2010 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Государственного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы», помещения подвального этажа филиала № 7 которого расположены по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Государственного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
16 августа 2010 года в 10 часов 00 минут при проведении мероприятия по надзору за деятельностью по выполнению обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации помещений подвального этажа филиала № 7 Государственного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы» по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03, зарегистрированы в Минюсте России 27 июня 2003 года № 4838), иными нормативно-правовыми документами, устанавливающими требования пожарной безопасности, а именно:
1. Лестница, ведущая из подвала, не оборудована тамбур-шлюзом с подпором воздуха при пожаре (п. 3 ППБ 01-03; п. 7.23* СНиП 21-01-97*).
2. Автоматическая установка пожарной сигнализации выполнена с нарушениями требований пожарной безопасности (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НИБ 88-2001).
3. Над дверями эвакуационных выходов отсутствуют световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход» (п. 61 ППБ 01-03)
4. Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в подвальных помещениях без естественного освещения (п. 3 ППБ 01-03; п. 8.2 СНиП 41-01-2003).
5. Металлическая конструкция лестницы, ведущей из подвала, не имеет требуемого предела огнестойкости (п. 3 ППБ 01-03, табл. 4 СНиП 21-01 -97*).
6. Не заделан технологический проем в месте пересечения стены инженерными и технологическими коммуникациями (п. 37 ППБ 01-03).
7. Электрические сети находятся в аварийном состоянии, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (п. 3, 57, 60 ППБ 01-03; п. 2.12.17 ПТЭЭП, п. 2.1.21 ПУЭ).
В судебном заседании законный представитель учреждения Ковальчук О.М. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что выявленные нарушения будут устранены после осуществления финансирования данного вопроса.
В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору 4 РОГПН Управления по ЦАО ГУ МЧС России по городу Москве Гайнулов Д.Ф. пояснил, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людей.
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность Государственного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы» в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2010 года № 532 (л.д. 3-4), копией приказа от 31 мая 1996 года № 84-к о назначении Ковальчук О.М. директором Государственного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы» (л.д. 5), копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 6), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7), контрактом от 05 января 2000 года № 1-10 (л.д. 8-10), выпиской из технического паспорта на здание (строение) (л.д. 11-15), фототаблицами (л.д. 16-17), актом проверки (л.д. 18), распоряжением № 435 (л.д. 19).
Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает факт совершения Государственным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Государственным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы» правонарушения, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения и распространения пожара, угрозу жизни и здоровью людей, а также то, что ранее учреждение не привлекалось к административной ответственности.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Государственному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы» административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений подвального этажа филиала № 7 по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Государственное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система № 1 Центрального административного округа города Москвы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений подвального этажа филиала № 7 данного учреждения, расположенных по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.Г. Карпов