Незаконное использование товарного знака



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 01 ноября 2010 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Сперанская Н.Ю., с участием Камардина С.Л., рассмотрев административный материал по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камардина С.Л., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Камардин С.Л. совершил незаконное использование чужого товарного знака, а именно: 19 августа 2010 года в 15 часов 40 минут в павильоне № рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> хранил на витрине торговой точки с целью продажи контрафактные мобильные телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Камардин С.Л. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Проверив представленные материалы, суд считает, что вина Камардина С.Л. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2010 года №, составленном в отношении Камардина С.Л., согласно которого 19 августа 2010 года в 15 часов 40 минут в павильоне № рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Камардин С.Л. хранил на витрине торговой точки с целью продажи контрафактные мобильные телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Из объяснений Камардина С.Л., содержащихся в протоколе, усматривается, что он осуществлял хранение указанных телефонов с целью продажи в торговой точке, вину признает (л.д. 35); заявлением ФИО5 о незаконном распространении поддельных мобильных телефонов марок «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в торговых павильонах Царицынского радиорынка (л.д. 6); объяснением ФИО5 (л.д. 7).; рапортом инспектора ОБПСПР и ИАЗ Московско-Курского ЛУВД ФИО4 о том, что 19 августа 2010 года в торговом павильоне ИП Денисенков А.В., расположенном на территории рынка «<данные изъяты>» <адрес> был выявлен факт хранения с целью продажи четырех мобильных телефонов, имеющих признаки контрафакции и маркированных товарными знаками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2010 года составленным инспектором ОБПСПР и ИАЗ Московско-Курского ЛУВД ФИО4, согласно которому в присутствии двух понятых и в присутствии продавца Камардина С.Л. в торговом павильоне № ИП Денисенков А.В. изъяты 4 мобильных телефона маркированных товарными знаками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (л.д. 11-13); объяснениями Камардина С.Л. (л.д. 14); объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 о том, что 19 августа 2010 года они были приглашены в качестве понятых в торговый павильон № ИП ФИО1., где на витрине были выявлены телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с признаками контрафактности, которые были изъяты сотрудниками милиции (л.д. 16-17); регистрационными документами ИП ФИО1, договором субаренды торгового места (л.д.19-26,28-30); трудовым соглашением Камардина С.Л. с ИП ФИО1 (л.д. 27); заключением специалиста от 23 августа 2010 года, согласно которого изъятые телефоны являются контрафактными, обладателем исключительных прав на товарный знак «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» является компания «<данные изъяты>», <адрес>, сумма ущерба, причиненного правообладателю составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 31-33).

Действия Камардина С.Л. подлежат квалификации по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Камардиным С.Л. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся, а также его имущественное положение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Камардину С.Л. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Камардина С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с конфискацией контрафактных мобильных телефонов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья: Н.Ю. Сперанская