Москва
Басманный районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Москва 26 ноября 2010 года
Федеральный судья Басманного районного суда города Москвы Дударь Н.Н., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дивный Свет»,
У С Т А Н О В И Л:
23 ноября 2010 года государственным инспектором по пожарному надзору района – инспектором 4 РОГПН Управления по ЦАО ГУ МЧС России по городу Москве Кострюковым Р.В. составлен протокол №708 об административном правонарушении, устанавливающий нарушения ООО «Дивный Свет» требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 ППБ 01-03, статья 54 ФЗ-123, п. 14 таб 1,2,3 НПБ 110-03); помещения не оборудованы системой оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре (п.п. 3, 16, 61, 102 ППБ 01-03, ст. 54 ФЗ-123, п. 5.1 таб.2 НПБ 104-03); на окнах установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03); в коридоре на путях эвакуации стоят предметы мебели, швейное оборудование, хранится готовая продукция и т.п. (ст. 53 ФЗ-123, п. 53 ППБ 01-03); дверь на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания (п.п. 3, 52 ППБ 01-03 п. 6.17 СНиП 21-01-97*); применены горючие материалы для отделки, стен и пола на путях эвакуации при выходе из помещений (ст. 57 ФЗ-123, п. 53 ППБ 01-03); помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости или противопожарными преградами (ст.ст. 59, 88 ФЗ-123); расстояние светильников до хранящихся товаров в складском помещении менее 0,5 м. (п. 503 ППБ 01-03), что было выявлено 22 ноября 2010 года в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> в помещениях принадлежащих ООО «Дивный Свет» на праве аренды.
В судебное заседание законный представитель ООО «Дивный Свет» Байковская Л.А. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения данного административного материала (л.д. 45), ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 К РФ о АП суд считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие законного представителя Байковской Л.А..
Исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина ООО «Дивный Свет» доказана и подтверждается совокупностью собранных доказательств: определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение суда по подведомственности (л.д. 1); протоколом №708 об административном правонарушении от 23 ноября 2010 года, составленном в отношении ООО «Дивный Свет» в присутствии законного представителя (л.д. 2); объяснением Байковской Л.А. (л.д. 3); протоколом №708 о временном запрете деятельности, составленный в присутствии законного представителя ООО «Дивный Свет» (л.д. 4); актом проверки, составленным 23 ноября 2010 года государственным инспектором по пожарному надзору района – инспектором 4 РОГПН Управления по ЦАО ГУ МЧС России по городу Москве Кострюковым Р.В. в отношении ООО «Дивный Свет» в присутствии законного представителя – генерального директора ООО «Дивный Свет» Байковской Л.А., которая ознакомлена с указанным актом (л.д. 5); актом проверки помещений, принадлежащих ООО «Дивный Свет», совместно с генеральным директором Байковской Л.А. (л.д. 6); распоряжением №611 главного государственного инспектора района по пожарному надзору - начальника 4 РОГПН Управления по ЦАО ГУ МЧС России по городу Москве о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Дивный Свет» в период с 22 ноября 2010 года по 12 декабря 2010 года (л.д. 7); свидетельством ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дивный Свет» (л.д. 8); протоколом №1 общего собрания участников ООО «Дивный Свет» от 12 августа 2009 года (л.д. 9); протоколом №1/208 внеочередного собрания участников ООО «Дивный Свет» от 15 января 2008 года (л.д. 10); договором на обслуживание счетов с использованием электронной системы «Ваш Банк в Вашем офисе» от 23 августа 2010 года ООО «Дивный Свет» (л.д. 11-12); договором аренды нежилого помещения между Департаментом имущества города Москвы и ООО «Дивный Свет» на срок с 01 августа 2006 года до 31 июля 2011 года, поэтажным планом здания, экспликацией, справкой БТИ о состоянии здания/помещения, актом приема (передачи) нежилого помещения (здания, сооружения) находящегося в собственности города Москвы (л.д. 14-21, 22-27); договором №1-819/08 аренды нежилого фонда, находящегося в собственности города Москвы (л.д. 28-42); фототаблицей (л.д. 43-44).
Действия ООО «Дивный Свет» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ООО «Дивный Свет» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с нарушением требований пожарной безопасности, которыми создается угроза возникновения пожара, а соответственно опасность для жизни и здоровья людей, имущественное положение ООО «Дивный Свет» то, что ООО «Дивный Свет» ранее не привлекалось к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – в форме приостановления деятельности (эксплуатации) помещений принадлежащих ООО «Дивный Свет» на праве аренды.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях:
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дивный Свет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в форме приостановления деятельности (эксплуатации) помещения, принадлежащего ООО «Дивный Свет» на праве аренды, расположенного по адресу: <адрес> на срок семьдесят суток. Срок наказания исчислять с 23 ноября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московской городской суд в течение 10 дней, а виновным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Федеральный судья Н.Н. Дударь