Дело №1-71(2010 год). ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. р.п.Башмаково. Башмаковский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Е.А.Филимоновой, с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Башмаковского района Агафонова А.В., подсудимого Мухина Романа Александровича, защитника - адвоката адвокатского кабинета Будниковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кобзевой Т.И., в р.п.Башмаково Пензенской области рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мухина Романа Александровича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ,- установил: Мухину Роману Александровичу предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ - в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Мухин Р.А., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на окраине села <адрес>, собрав верхушечные части с дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» является особо крупным размером. Поместив указанное наркотическое средство в полимерный пакет, перенёс в сарай, расположенный на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранящееся наркотическое вещество-марихуана общей массой <данные изъяты> грамма в особо крупном размере было у него обнаружено и изъято сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра его жилища, расположенного по указанному адресу. Мухин Р.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании установлено, что Мухин Р.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому Мухину Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Мухина Р.А. по ч.2ст.228 УК РФ не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. Ссылку на количественный показатель «не менее» из обвинения Мухина Р.А. суд считает необходимым исключить. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Мухину Р.А., суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие его ответственность - наличие на его иждивении ребёнка несовершеннолетнего возраста, признание вины, раскаяние в содеянном, и то, что своими показаниями в ходе предварительного расследования он активно способствовал расследованию преступления и установлению фактических обстоятельств его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с наличием смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Назначая наказание подсудимому по правилам, предусмотренным ч.7ст.316 УПК РФ исчисляет 2/3 срока наказания от 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому Мухину Р.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив на него обязанности в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию. С учётом имущественного и социального положения подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мухина Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Мухину Роману Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать осужденного Мухина Р.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Е.А.Филимонова.