Дело №1-2(2011 год). П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Башмаковский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филимоновой Е.А., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Башмаковского района Карпиновой А.М., подсудимой Шишкановой Л.М., защитника - адвоката адвокатского кабинета Будниковой О.В., представившей удостоверение № № и ордер №№, при секретаре Кобзевой Т.И., в здании суда в р.п.Башмаково Пензенской области рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шишкановой Лидии Максимовны, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ,- у с т а н о в и л : Шишканова Лидия Максимовна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Шишканова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов до 18 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО5, расположенного в <адрес>, тайно похитила из спальной комнаты дома деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО5, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным с места происшествия скрылась. Подсудимая Шишканова Л.М. свою виновность в тайном хищении у ФИО5 денег в сумме <данные изъяты> рублей признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний суду отказалась, пояснив свой отказ тем, что в ходе предварительного следствия она об обстоятельствах дела давала подробные правдивые показания, дополнений к которым она не имеет. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой Шишкановой Л.М., данные на предварительном следствии в качестве обвиняемой (л.д.№), согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ, после 16 часов, пришла в дом к ФИО5, проживающему в <адрес>, где совместно с ФИО5 и, находившимся там же, с сыном ФИО6 распили спиртные напитки. Затем, с разрешения ФИО5, помывшись у него в ванной и воспользовавшись тем, что ФИО5 пошел проводить её пьяного сына, прошла в спальную комнату и из-под матраса, где обычно ФИО5 хранит свои деньги, тайно похитила <данные изъяты> рублей. В это время, услышав, что ФИО5, проводив её сына, возвращается в комнату, покинула дом через зальное окно. В этот же день похищенные деньги израсходовала на приобретение продуктов и спиртного. Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного деяния подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Доказательств версии обвинения в их совокупности достаточно для подтверждения обвинения, они проверены и принимаются судом с точки зрения допустимости, относимости и достоверности. Так, потерпевший ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он с ФИО6 и его матерью Шишкановой Л.М. распивали в его доме спиртные напитки. Затем Шишканова Л.М., с его разрешения помылась у него в ванной. Заметив, что ФИО6 сильно захмелел, он решил проводить его домой. Проводив ФИО6 и возвратившись в дом, он не обнаружил в доме Шишкановой Л.М., увидел открытое окно в зальной комнате и убегавшую в сторону калитки Шишканову Л.М. Проверив через некоторое время в спальной комнате под матрасом наличие денег, не обнаружил <данные изъяты> рублей. Впоследствии Шишканова Л.М. созналась в краже у него денег и возместила ущерб. Свидетель ФИО7, работающая продавцом магазина <данные изъяты>, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин приходил ФИО5 и с их телефона позвонил в милицию, сообщив при этом о том, что Шишканова Л.М. похитила у него из дома денежные средства. Свидетель ФИО8 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Шишканова Л.М. из дома ФИО5 похитила деньги. Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома, в котором проживает ФИО5, расположенного в <адрес> подтверждается отсутствие следов взлома и проникновения в жилое помещение и наличие следов распития спиртного в кухонной комнате дома. (л.д.№). Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, просившего переквалифицировать действия Шишкановой Л.М. с ч.1 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. При этом судом учитывается: сумма ущерба - 4.000 рублей, показания потерпевшего ФИО5, указавшего, что причиненный ущерб для него не является значительным, а также его семейное положение - ФИО5 проживает один, иждивенцев не имеет и размер дохода, получаемого им на работах по найму составляет за 2 недели работы по вахтовому методу 12000 рублей, он также имеет в собственности жилой дом и другое имущество. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой Шишкановой Л.М., суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.49 УК РФ и по состоянию здоровья к выполнению обязательных работ Шишканова Л.М. не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, п р и г о в о р и л : Признать Шишканову Лидию Максимовну виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 140(сто сорок) часов. Меру пресечения Шишкановой Л.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Е.А.Филимонова.