О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года. п.Башмаково.

Судья Башмаковского районного суда, Пензенской области,

Филимонова Е.А.,

при секретаре Кобзевой Т.И.,

рассмотрев дело по иску Вахмистровой Нины Ивановны к ГУ УПФ РФ по Башмаковскому району Пензенской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,-

у с т а н о в и л:

Вахмистрова Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Башмаковскому району Пензенской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным.

Исковое заявление Вахмистровой Н.И. было принято к производству суда и назначено разбирательством на Дата обезличена года. В связи с неявкой истицы Вахмистровой Н.И. в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на Дата обезличена года, но в этот день истица также не явилась в суд. Заявление о рассмотрении дела без её участия истица Вахмистрова Н.И. суду не представила.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Башмаковскому району Пензенской области Попелухова О.А. не требует разбирательства дела по существу.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное даёт основание к оставлению заявленных исковых требований истицы Вахмистровой Н.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Вахмистровой Нины Ивановны к ГУ УПФ РФ по Башмаковскому району Пензенской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вахмистровой Н.И., что в случае представления доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду по её ходатайству определение может быть отменено и дело рассмотрено по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Филимонова.